Ухвала суду № 86085092, 29.11.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3989/19

Провадження № 2/336/2704/2019

УХВАЛА

про витребування доказів

29 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Жупанової І.Б.

секретарки судового засідання Палубінської К.М.

представника позивача ОСОБА_1 .

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та розірвання кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та розірвання кредитного договору.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування від АТ «КБ «ПриватБанк» доказів. В обґрунтування клопотання зазначила, що відомості з витребуваних документів безпосередньо стосуються суті позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заперечень щодо заявленого клопотання не подавав.

Згідно положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положення ст. 77 ЦПК України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 198, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від АТ «КБ «ПриватБанк» наступні докази:

1. відомості про проведені транзакції (операції) за рахунком № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк» за 20.07.2018 року, з детальним наданням відомостей, за допомогою яких саме засобів вони були вчинені та із зазначенням: часу і місця їх виконання, інформації щодо того, за чим розпорядженням були проведені дані операції та у який спосіб, з наданням відповідних підтверджуючих документів;

2. інформацію щодо наявності звернень ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою підключення послуги миттєва розстрочка за картковим рахунком № НОМЕР_1 ;

3. відомості щодо оформлених за картковим рахунком № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк» миттєвих розстрочок з вказівкою: де, коли саме, ким, на підставі якої угоди та на яку суму вони оформлювалися, а також та у зв`язку з чим заборгованість по ним рахується за картковим рахунком № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк», який було замінено на картковий рахунок № НОМЕР_2 , з наданням відповідних підтверджуючих документів;

4. відомості щодо оформлення угоди № 18072016278872 та 18072016278873, по яким обліковується заборгованість позивача у розмірі 1700,00 грн., з вказівкою: де, коли та між якими сторонами вони оформлювалися;

5. відомості щодо наявності звернень ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» у період з 20.07.2018 року по 20.09.2018 року щодо блокування карткового рахунку № НОМЕР_1 та повідомлення Банк про втрату/викрадення карти, несанкціонованих транзакцій за його рахунком

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 11-30 годину 23.01.2020 року.

В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 31, викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жупанова І.Б.