
Справа № 388/489/19
Провадження №2/405/755/19
У Х В А Л А
29 липня 2019 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач комунальне підприємство «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області з даним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на свою (позивача) користь заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 33 500 грн. 17 коп., за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 5 736 грн. 72 коп., а також за послугу з управління будинку в розмірі 1 686 грн. 74 коп., а всього 40 923 грн. 63 коп.
Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 04 червня 2019 року зазначену цивільну справу передано на розгляд Ленінському районному суду м. Кіровограда, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, з тих підстав, що судом на підставі отриманої в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України від Управління УДМС в Кіровоградській області інформації зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29.03.2006 року значиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши вказану позовну заяву в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що вона не відповідає вимогам щодо форми й змісту позовної заяви, передбаченим ст. 175 ЦПК України, з наступних підстав.
Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві, яка є заявою по суті справи, позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається у письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з ч.7ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно з ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
За приписами ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Відповідно до ч. 8 вказаної статті у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження.
У порушення вимог зазначених норм, подана до суду позивачем КП «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді позовна заява, а також її (позовної заяви) копія містять підпис начальника КП «Долинський Міськкомунгосп» Кушко А.В., в свою чергу до матеріалів позовної заяви не додано доказів, що ОСОБА_2 є керівником КП «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді, а також останній має право підпису поданої до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Крім того, відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
В порушення вимог вищенаведеної норми процесуального закону позивач у поданій до суду позовній заяві не зазначив адресу місця проживання чи перебування відповідача, в т.ч. останню відому адресу відповідача, або ж адресу місцезнаходження майна відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в ч. 2, 3 ст. 175 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати позивачу в установлений строк усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом зазначення у новій редакції позовної заяви місця проживання чи перебування відповідача, а у разі відсутності у позивача таких даних зазначити останнє відоме місце проживання або перебування відповідача, чи адресу місцезнаходження майна відповідача, чи постійного його (відповідача) заняття (роботи), а також надати докази, що особа, яка подала та підписала позовну заяву, - ОСОБА_2 є керівником КП «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді, та відповідно має право підпису поданої до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В разі невиконання указаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
Судове рішення № 86084742, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 388/489/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: