
Справа № 405/7528/19
2/405/1059/19
УХВАЛА
"04" грудня 2019 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді Шевченко І.М.,
при секретарі Фришко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький питання щодо виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.11.2019 року по справі № 405/7528/19 провадження № 2/405/1059/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
25.11.2019 року Ленінським районним судом м Кіровограда винесено рішення по справі № 405/7528/19 провадження № 2/405/1059/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким частково задоволено позовні вимоги позивача.
У рішенні суду допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення не зазначено на чию користь слід стягнути заборгованість, а саме на користь АТ КБ «ПриватБанк».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.11.2019 року по справі № 405/7528/19 провадження № 2/405/1059/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.11.2019 року по справі № 405/7528/19 провадження № 2/405/1059/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду наступним змістом:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.01.2012 року в розмірі 17 929, 13 грн., з яких: 12 638, 73 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 5 290, 40 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредиту, а також 1 336, 22 грн. судового збору.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 86084694, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/7528/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: