Ухвала суду № 86084493, 04.12.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4985/19

Номер провадження 2/404/1716/19

У Х В А Л А

04 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді – Мохонько В.В.

за участі секретаря - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, в порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Кіровограда із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.07.2019 року відкрито спрощене позовне провадження /а.с. 15/.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.08.2019 року позовну заяву справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду справи з єдиним унікальним номером судової справи № 405/4985/19, номер провадження 2/404/669/19 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.09.2019 року прийнято справу до розгляду /а.с. 31/.

В судовому засіданні судом винесено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна».

Позивач та представник відповідача в судовому засіданні не заперечили проти залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Між відповідачем та ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, посвідчених полісом № АІ №8403491.

За вказаного, суд дійшов до висновку про необхідність залучення ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, так як прийняте рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна»(місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 9, м. Київ, 0133, код ЄДРПОУ 20113829).

Судове засідання відкласти на 16 січня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24.

Зобов`язати позивача, у порядку ч. 3 ст. 187 ЦПК України не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду до наступного судового засідання.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п`ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. Відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 04.12.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько