Ухвала суду № 86084432, 04.12.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/218/17

Номер провадження 1-в/404/209/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Бурко Р.В.,

при секретарі Мороковій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про повернення застави по кримінальному провадженню № 12016120020014028 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

за участю учасників судового провадження:

прокурора Деревянко А.Г.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення, внесеної ним застави, в сумі 43500 грн. за ОСОБА_2 , оскільки вирок, відносно останнього, набрав законної сили.

Прокурор не заперечував щодо повернення застави.

Заявник, засуджений та його захисник в судове засідання не з`явилися про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та підтримали заявлені вимоги, а тому відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про розгляд клопотання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

11.11.2016 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в сумі 43500 грн.

16.11.2016 року ОСОБА_1 було внесено на розрахунковий рахунок зазначену суму в якості застави за ОСОБА_2 .

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 жовтня 2019 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

02.12.2019 року зазначений вирок набрав законної сили, відтак, дія запобіжного заходу - застава є припинена.

Відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а застава має бути повернута заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 11. ст. 182, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення застави - задовольнити повністю.

Заставу, внесену ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 за ОСОБА_2 16.11.2016 року за ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.11.2016 р. на рахунок № 37312037002505, отримувач ТУ ДСА України в Кіровоградській області, код отримувача 26241445, в сумі 43500 грн. 00 коп. - повернути ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко