Ухвала суду № 86084223, 31.10.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 324/161/18

Провадження №1-кп/319/9/2019

У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі колегії:

головуючого судді – Валігурського Г.Ю.,

суддів – Мальованого В.О., Ходька В.М.,

при секретарі судового засідання – Костенко А.В.,

за участю:

прокурора в режимі відеконференції – Ромащенка М.О., обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника в режимі відеконференції – Лебєдєва О.В.,

обвинуваченого в режимі відеконференції –

ОСОБА_2 ,

захисника в режимі відеконференції – Чепурнова В.І.,

потерпілого – ОСОБА_3 ,

представника потерпілого – Рябка Ю.М.,

представника потерпілої в режимі відеконференції – Самойленка І.І.,

розглянувши питання про продовження розгляду справи у зв`язку зі зміною скаладу суду у кримінальному провадженні за №12017080320000971 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 3 ст. 146 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Москва, Російська Федерація, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.04.2019 справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., суддів Мальованого В.О., Горбачова Ю.М.

В подальшому згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.10.2019 справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., суддів Мальованого В.О., Ходька В.М. Таким чином відбулась заміна судді Горбачова Ю.М. на суддю Ходька В.М.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

У судовому засіданні 31.10.2019 сторони кримінального провадження, потерпілі та їх представники не наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді.

Суддя Ходько В.М. ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду, оскільки таке рішення негативно впливатиме на строк вирішення спору.

Керуючись ч. 2 ст. 319, ст.ст. 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Продовжити розгляд справи колегією суддів Куйбишевського районного суду Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., суддів Мальованого В.О., Ходька В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Валігурський

Судді В.О. Мальований

В.М. Ходько