Ухвала суду № 86083723, 28.11.2019, Миронівський районний суд Київської області

28.11.2019 Єдиний унікальний № 371/505/17

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/505/17

Провадження № 4-с/371/11/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Поліщука А.С.,

за участі секретаря – Овчаренко В.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: старший державний виконавець Богуславського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Храбуст Оксана Сергіївна, стягувач у виконавчому провадженні: ОСОБА_2 на дії державного виконавця щодо складання довідки – розрахунку зі сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

До Миронівського районного суду Київської області 19 листопада 2019 року звернувся представник скаржника ОСОБА_3 зі скаргою на дії державного виконавця щодо складання довідки-розрахунку зі сплати аліментів, в якій просив:

-визнати дії державного виконавця Богуславського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Храбуст Оксани Сергіївни, щодо складання розрахунку заборгованості по аліментах від 12 листопада 2019 року № 10921 – неправомірними;

-визнати незаконним та скасувати розрахунок заборгованості по аліментах від 12 листопада 2019 року у № 10921 державного виконавця Богуславського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Храбуст Оксани Сергіївни;

Свої вимоги мотивував тим, що згідно виконавчого листа № 371/505/17 від 05 січня 2018 року виданого Миронівським районним судом Київської області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх доходів, заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання рішення законної сили.

15 листопада 2019 року боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 поштовим повідомленням отримав розрахунок від 12 листопада 2019 року № 10921 заборгованості по аліментах за підписом старшого державного виконавця Богуславського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у Київській області.

Згідно оскаржуваного розрахунку загальний розмір заборгованості станом на 01 листопада 2019 року становить 197384 грн. 87 коп.

Однак з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, проте в довідці розрахунку державного виконавця аліменти стягуються у розмірі – ј частини.

У судове засідання сторони не з`явилися, представник скаржника ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без участі скаржника та його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця підчас виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Cудом встановлено, що 05 січня 2018 року Миронівським районним судом Київської області був виданий виконавчий документ № 371/505/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх доходів, заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання рішення законної сили.

Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості по аліментах від 12 листопада 2019 року № 10921, заборгованість становить 197398 грн. 37 коп., яка в супереч виконавчому листу Миронівського районного суду Київської області, розрахована державним виконавцем у розмірі ј частки всіх доходів боржника.

Таким чином, судом встановлено, що державний виконавець розраховуючи суму заборгованості боржника по сплаті аліментів порушив вимоги ст. ст. 18, 431 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно частини 2 статті 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Враховуючи, що при виконанні судового рішення із боржника слід стягувати аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 12, 81, 263-265, 447-453 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1.Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо складання довідки – розрахунку зі сплати аліментів задовольнити.

2.Визнати дії старшого державного виконавця Богуславського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Храбуст Оксани Сергіївни, щодо складання розрахунку заборгованості по аліментах від 12 листопада 2019 року № 10921 - неправомірними.

3.Визнати незаконним та скасувати розрахунок заборгованості по аліментах від 12 листопада 2019 року №10921 державного виконавця Богуславського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Храбуст Оксани Сергіївни.

4.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення.

5.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис А.С. Поліщук

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук