Ухвала суду № 86083660, 29.11.2019, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/542/19

Номер провадження № 2/315/290/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Суховій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури в інтересах Гуляйпільської районної ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2019 року до суду звернувся Перший заступник керівника Токмацької місцевої прокуратури в інтересах Гуляйпільської районної ради Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину.

11.05.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву залишено без руху, надано строк 10 днів на усунення недоліків.

20.05.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у цивільній справі і справу призначено до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 18.06.2019 року.

12.06.2019 року до суду звернувся представник Гуляйпільської районної ради Запорізької області Клешня А. з заявою про розгляд справи у відсутність представника.

15.07.2019 року до суду звернувся відповідач з відзивов на позов.

29.11.2019 року у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив усне клопотання про обов`язкову участь відповідача ОСОБА_1 в судове засідання для надання особистих пояснень.

29.11.2019 року у судовому засіданні представник позивача прокурор Дерев`янко С.І. не заперечував проти задоволення клопотання.

29.11.2019 року відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Так як суд визнає потрібним щоб відповідач ОСОБА_1 з`явився в суд для надання особистих пояснень у справі, то суд відповідно до ч.2 п.5 ст.223 ЦПК України відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ч.2 п.5 ст.223 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про визнання обов`язковою участі відповідача ОСОБА_1 в судове засідання для надання особистих пояснень задовольнити.

Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_1 у судове засідання 16.01.2020 року о 15:00 для надання особистих пояснень у цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури в інтересах Гуляйпільської районної ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину.

Відкласти розгляд справи до 16.01.2020 року до 15 години 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати відповідачу до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.