Ухвала суду № 86083485, 04.12.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/3645/19

04.12.2019 Провадження № 2-с/311/10/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

за участі секретаря судового засідання Листопад В.І.

розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Дім» про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду звернулось Комунальне підприємство «Дім» із заявою про скасування судового наказу за №311/3645/19, виданого Василівським районним судом Запорізької області 07 жовтня 2019 року, про стягнення заборгованості за послуги з обслуговування будинку та прибудинкових територій з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму 3 892,42 грн..

Оглянувши матеріали заяви, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

В обґрунтування заяви КП «Дім» зазначило, що у вересні 2019 року КП «Дім» помилково повторно звернулось до Василівського районного суду Запорізької області з заявою про видачу судового наказу з тими самими вимогами, про той самий предмет і до тих самих боржників.

Положеннями ч.1ст.170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу, відповідно до п.п.4, 5 ч.1ст.161 ЦПК України

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.432, ст..435 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що у діючим законодавством не передбачено подання стягувачем заяви про скасування судового наказу, тобто відсутнє право на звернення із відповідною заявою, та, крім того, вирішення питання, яке ставиться заявником можливе в порядку ст.. 173, ч.1,2 ст. 432 ЦПК України, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст.170, 173, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства «Дім» про скасування судового наказу № 2-н/311/262/2019, виданого Василівським районним судом Запорізької області 07 жовтня 2019 року, про стягнення заборгованості на користь Комунального підприємства «Дім» за послуги з обслуговування будинку та прибудинкових територій з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму 3 892,42 грн..

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко