
Є.У. №366/2443/14-ц;
Пр.№2-н/366/40/14
У Х В А Л А
16 вересня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи Є.У. №366/2443/14-ц; Пр.№2-н/366/40/14 за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі начальника Іванківської філії по ЕГГ ОСОБА_1 .А. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И Л А:
13.08. 2014 року в порядку наказного провадження звернувся ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі начальника Іванківської філії по ЕГГ Мухавського В.А. з заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий газ .
Відповідно до вимог ст.ст. 98,100 ЦПК України , після виконання вимог ст.98 ЦПК України, 08.09. 2014 року відкрито провадження №2-н/366/40/14 у справі №366/2443/14-ц.
Проте, в ухвалі про відкриття провадження допущено описку та вказано, що провадження відкрито 01 вересня 2014 року, а заявника вказано як «Київобленерго», замість заявник ПАТ по газопостачанню та газифікації »Київоблгаз»( а.с. 17).
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або очевидні арифметичні помилки.
Оскільки в ухвалі маються очевидні описки,що підтверджується матеріалами справи, слід внести виправлення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Внести виправлення в ухвалу про відкриття провадження у справі № 366/2443/14-ц; Пр.№2-н/ 366/40/14 за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, де правильним вважати дату « 08 вересня 2014 року», а заявник –« ПАТ по газопостачанню та газифікації »Київоблгаз».
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області протягом 5-денного строку, після одержання копії ухвали, через Іванківський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 86083288, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/2443/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: