Постанова № 86083250, 28.11.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3697/19

Провадження № 3/309/1087/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Майд Ханд», раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №388442 від 20.11.2019 року слідує, що громадянин ОСОБА_1 20.11.2019 р. о 20 год. 30 хв. на 76 км+68 м а/д Мукачево-Рогатин-Львів, керуючи автомобілем «LEXUS – RX 200T», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «SKODA FABIA» д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив п. 12.1 ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, у якій просить направити матеріали справи про адміністративне правопорушення за підсудністю за місцем його постійного проживання до м. Києва, оскільки він бажає прийняти участь у розгляді справи, однак з`явитися в Хустський районний суд Закарпатської області у зв`язку із дальністю переїзду та специфікою роботи не має можливості.

З`ясувавши обставини справи вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 необхідно надіслати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва, оскільки відповідно до ст. 276 ч. 2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 , що знаходиться під юрисдикцією Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 276, 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП надіслати для розгляду за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.