Ухвала суду № 86083248, 23.10.2014, Іванківський районний суд Київської області

Є.У. №366/1514/14-ц

Пр. №2/366/254/14

У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої – судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення матеріальної шкоди.

Позивач просить витребувати у ОСОБА_3 на його користь автомобіль ВАЗ- 21063,д.н.з. НОМЕР_1 , а також стягнути з відповідача судові витрати: кошти за надання правової допомоги в сумі 4000 грн., судовий збір та витрати на послуги експерта.

В судовому засіданні позивач та представник позов підтримали частково, від вимог щодо витребування майна, а саме:автомобіля ВАЗ-21063,д.н.з. НОМЕР_1 із володіння ОСОБА_3 відмовилися,оскільки в цій частині вимоги відповідач виконав.

Позивачу роз”яснино ст. 205 ЦПК України,та наслідки ст. 206 ЦПК України, підстави закриття провадження 4у справі та наслідки,з чим позивач погодився.

Вислухавши позивача,представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що маються підстави для закриття провадження в частині позову щодо витребування у ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 автомобіля марки ВАЗ-21063,д.н.з. НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині вимог щодо витребування у ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 автомобіля ВАЗ-21063,д.н.з 911-22 НОМЕР_2 .

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 5 днів,з часу проголошення.

Суддя: