Ухвала суду № 86082974, 28.05.2014, Іванківський районний суд Київської області

Є.У. 366/1153/14-ц

Пр.4-с/366/4/14

У Х В А Л А

28 травня 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої – судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю представника заявника – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за скаргою ОСОБА_2 на рішення державного виконавця Артемчика Тараса Володимировича,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з скаргою на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Артемчика Т.В. який 04.04. 2014 року відкрив виконавче провадження за заявою ПАТ”Банк Столиця” про примусове виконання виконавчого листа №2-12,виданого 11.04. 2012 року.

Судом було залучено до участі у справі у якості заінтересованих осіб ПАТ”Банк Столиця”.

В судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу ОСОБА_3 .

Державний виконавець Артемчик Т.В., який отримав повістку 21.05. 2014 року, в судове засідання не з”явився.

Ухвалу про надання суду доказів не виконав( а.с. 27).

Заінтересована особа - ПАТ”Банк Столиця” до суду не з”явилися. Подали заперечення проти задоволення скарги ОСОБА_3 , клопотання залучити до участі у розгляді справи ПАТ”Дельта Банк”, якому він відступив права за кредитними договорами.

Вислухавши представник а заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є безпідставне, з метою затягування розгляду справи, оскільки ПАТ”Банк Столиця “нічим не підтвердив про укладення даного договору.

Керуючись ст. 386 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ПАТ”Банк Столиця” відхилити.

Суддя: