Постанова № 86082429, 02.12.2019, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/1300/19 3/302/448/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2019 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 24.12.1998 року, уродж. та мешк. АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності Міжгірським райсудом не притягався, раніше судимого, судимість непогашена,-

В С Т А Н О В И В:

03.11.2019 біля 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

04.11.2019 біля 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

29.11.2019 біля 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 , пошкодив скло на дверях та вікнах будинку, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

30.11.2019 біля 15 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 встановлені обставини під час судового розгляду визнав повністю, у вчиненому розкаявся, свої дії пояснив сваркою з дружиною на грунті вживання ним алкоголю перед подією. Просить не застосовувати суворе стягнення, запевнив,що не допустить подібного в майбутньому, згідний сплатити максимальний штраф.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що її чоловік перебуваючи в нетверезому стані постійно ініціює з нею сварки під час яких ображає її нецензурними словами та виганяє її з будинку в якому вони спільно проживають, тому вона і зверталася до поліції неодноразово. Однак на даний час ОСОБА_1 виправив свою поведінку, припинив зловживати алкоголь, більше не ініціює з нею сварки. ОСОБА_1 вибачився перед нею за вчинене, вони примирилися. За цих підстав ОСОБА_3 суворо не карати, обмежитись штрафом.

Встановлені суддею обставини підтверджені змістом протоколів про адміністративне правопорушення, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП; письмовими поясненнями потерпілої особи ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .. Обставини вказані у протоколах про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1 КУпАП, не заперечені в судовому засіданні ОСОБА_1

Оцінивши встановлене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками: вчинення домашнього насильства у вигляді образи.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.1 КУпАП, суд зважає на таке. Наявність у справі обставини, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , а саме вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. Наявність у справі обставини, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 - щире розкаяння винного під час судового розгляду та примирення з потерпілою особою. Особу винного, який є судимим і перебуває на іспитовому строку, в короткий період (протягом одного місяця з 03.11. по 30.11 2019) вчинив чотири правопорушення у виді психологічного насильства в сім`ї стосовно однієї ж і тієї ж особи - дружини ОСОБА_2 .

Отже, до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді максимального штрафу, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП, а саме в розмірі 20-и чинних до застосування неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 340 (тристо сорок грн.), отримувач коштів УК у Міжгір`ї/Міжгірський район 21081100, ЄДРПОУ 38024468, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA 288999980000031119106007131, код класифікації доходів бюджету –21081100.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови — не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (тристо вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA7989999800000 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка