Ухвала суду № 86081353, 04.12.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/21197/19

Провадження № 1-кс/344/10727/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В. за участю секретаря Устинської Н.С., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області Фурика В.В., погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області Рудим О.Б., про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12019090000000612 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 12019090000000612 від 06.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий вказує в клопотанні, що в квітні 2008 року, у м. Івано-Франківську, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 шляхом обману, під приводом продажу офісного приміщення на 2 поверсі загальною площею 44,5 кв.м, що в нежитловому будинку по АДРЕСА_2 , заволодів грошовими коштами ОСОБА_2 в сумі 40000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 202 000 гривень, чим завдав майнової шкоди в особливо великих розмірах.

Встановлено, що у квітні 2008 року ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 на виконання умов договору від 15.04.2008 на дольову участь у будівництві офісного приміщення на 2 поверсі загальною площею 44,5 кв.м, що в нежитловому будинку по АДРЕСА_2 Трускавець грошові кошти в сумі 40 000 дол. США, про що надав письмову розписку. Однак, будівництво будинку згідно умов договору від 15.04.2008 ПП НВФ «Білекс» в особі директора ОСОБА_1 не здійснює, умови договору не виконуються.

Крім того слідчий зазначає, що з метою захисту своїх прав та повернення грошових коштів, ОСОБА_2 у 2016 році звернувся із позовною заявою до Івано-Франківського міського суду. В ході судового розгляду цивільної справи №344/13162/16-ц ОСОБА_1 надав суду розписку від 22.07.2008 року, у відповідності до якої, він наче б то за ОСОБА_2 заплатив особі на ім`я « ОСОБА_3 », паспорт НОМЕР_1 , виданий Чемеровецьким РВ УМВСУ в Хмельницькій області 250 000 грн. за передачу частки статутного капіталу в ТзОВ «Клінкер» ЛТД код ЄДРПОУ 31274301. В судовому засіданні Івано-Франківського міського суду по справі № 344/13162/16-ц та справі № 344/9252/17 ОСОБА_1 стверджував, що кошти отримані в ОСОБА_2 для передачі товариству ПП НТФ «Білекс», директором якого він є не передав, а зберіг у себе, що зокрема і встановлено в судовому рішенні. Окрім цього, згідно судового рішення Верховного Суду України справа № 344/9252/17 від 19.07.2019 встановлено, що ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 кошти з метою їх передачі в касу ПП НТФ «Білекс», про те в касу підприємств їх не вніс та йому не повернув.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню зокрема факту шахрайських дій, вчинених ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до матеріалів цивільного позову по справі № 344/13162/16-ц Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вказаних в клопотанні документів та цифрових носіїв інформації з аудіо-записом судового розгляду.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, оскільки в інший спосіб не представляється можливим провести почеркознавчих експертиз у кримінальному провадженні № 12019090000000612, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області Фурику В.В. на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 344/13162/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналу розписки від 22.07.2008 (підписана особою на ім`я ОСОБА_3 ), оригіналу розписки від 11.11.2015 (про отримання ОСОБА_1 у ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 40 000 дол. США) на час проведення почеркознавчих експертиз, а також належним чином завірених копій матеріалів вказаної цивільної справи та цифрових носіїв інформації з аудіо-записом судового розгляду.

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Шамотайло О.В.