Ухвала суду № 86081246, 02.12.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6093/19

Провадження № 1-кп/265/525/19

У Х В А Л А

02 грудня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора Книш Т.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника - Коломоєць О.С.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

У зв`язку з закінченням строку тримання під вартою обвинуваченого судом у відповідності до ст.331 КПК України поставлено на обговорення питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченому.

Прокурор просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки він обвинувачується у скоєні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання до шести років позбавлення волі, існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, обвинувачений може переховуватися від суду з метою уникнення покарання, продовжити вчиняти інші злочини та вплинути на недопитаних потерпілих і свідків.

Потерпіла ОСОБА_2 підтримала прокурора.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого.

Захисник вказував на необгрунтованість клопотання прокурора, відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Просили змінити запобіжний захід обвинуваченому на домашній арешт за місцем свого проживання.

Встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя ОСОБА_1 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було продовжено до 05 грудня 2019 року. Однак на даний час кримінальне провадження судом не розглянуто і потребує значного часу.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи фактичні обставини справи, особу обвинуваченого та характер висунутого обвинувачення, тяжкість покарання у їх взаємозв`язку з можливими ризиками по справі, беручи до уваги наявність ризику, передбаченого ч.1 ст.177 КПК України, а саме - можливість переховування обвинуваченого від суду з метою ухилення від покарання, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, продовжити вчиняти інші злочини та вплинути на недопитаних потерпілих і свідків, раніше судимий, вважає недоцільним застосування до обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, що забезпечить виконання обвинуваченим належної процесуальної поведінки протягом розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.177,331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 , у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі Донецької області, продовжити до 01 лютого 2020 року.

Копію ухвали вручити сторонам та направити до місця ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова