
Справа №344/16510/18
Провадження № 1-кп/345/118/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2019 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
головуючого-судді Онушканича В.В.
суддів Миговича О.М., Якиміва Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12017090000000089 про обвинувачення:
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ст. 198, ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 358 КК України;
ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 28, ст. 198, ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України;
ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст.187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ст. 257 КК України;
ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,
з участю: секретаря судового засідання Бандури Г.М.
прокурора Чемеринського Л.Я.
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників: Шніцара А.О., Лопуха З.Я., Коваленко О.В., Желізняк Л.Б., Антошко Р.В.
в с т а н о в и в:
На розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_2 помер.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Антошко Р.В., адвокати Лопух З.Я. та Коваленко О.В. не заперечили щодо закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 .
Адвокати Шніцар А.О. та Желізняк Л.Б. вважають, що таке клопотання про закриття не підлягає задоволенню, оскільки в подальшому прокурором будуть подаватися докази, які стосуються обвинуваченого ОСОБА_2 , а також не з`ясоване питання щодо необхідності його реабілітації.
Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Частиною 7 вказаної статті передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Встановлено, що 07.11.2019 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується світлокопією лікарського свідоцтва про смерть №526 від 08.11.2019 року.
Суд звертає увагу, що КПК України не містить прямої вказівки на те, хто може вимагати продовження провадження з метою реабілітації померлої особи. Ст. 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається прав подати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації. Застосовуючи аналогію закону, слід дійти висновку, що право звертатись із заявою про продовження провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі.
Оскільки адвокати Шніцар А.О. та Желізняк Л.Б. не належать до цього кола осіб, то вони не мають права вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_2
Заяв від близьких родичів ОСОБА_2 щодо подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
З врахуванням наведеного, кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 слід закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст. 284 ч. 1 п. 5, ст. 284 ч. 7, ст. ст. 314, 369, 372, 392, 393, 395 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Кримінальне провадження № 12017090000000089 в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 28, ст. 198, ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 86081160, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/16510/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: