Ухвала суду № 86080984, 04.12.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/368/19

Провадження № 1-кп/280/251/19

У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рибнікової М.М.

секретаря Бондаренко Н.С.

з участю прокурора Фіногенова В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Нестеренка М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.3,4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коростишівського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.

У судове засідання свідок ОСОБА_2 не з`явилася, на адресу суду направила заяву про не можливість прибути в судове засідання, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому просить провести її допит в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_2 у режимі відео конференції.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що з метою повного, об`єктивного розгляду даного кримінального провадження та для забезпечення оперативності судового провадження, доцільно проводити допит свідка ОСОБА_2 у режимі відео конференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.318, 336, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Проводити допит свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.3,4 ст.191 КК України у режимі відеоконференції.

Судове засідання у режимі відеоконференції призначити на 09 год. 30 хв. 20 січня 2020.

Доручити голові Дарницького районного суду м.Києва забезпечення проведення о 09 год. 30 хв. 20 січня 2020 судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.3,4 ст.191 КК України з участю свідка ОСОБА_2 , у режимі відео конференції та виконати дії, передбачені ч.5 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до Дарницького районного суду м.Києва за адресою: м.Київ вул. Севастопольська, 7/13, 02000 для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова