Ухвала суду № 86080215, 04.12.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

04.12.19

Провадження № 2 /235/1952/19

Справа № 235/5806/19

У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2019 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Покровської міської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на землю,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2019 року вимоги ОСОБА_1 задоволені.

При виготовленні тексту рішення судом була допущена описка у восьмому абзаці резолютивної частини – помилково зазначено ім`я відповідача ОСОБА_3 , а саме « ОСОБА_4 », а необхідно зазначити « ОСОБА_2 ».

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню, оскільки згідно копії паспорта на а.с.13 прізвище, ім`я відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Покровської міської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на землю, у восьмому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірно прізвище, ім`я, по батькові відповідача « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: