Постанова № 86080150, 03.12.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/2632/19

Справа № 235/ 7279/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 грудня 2019 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ Донецької області, громадянина України, фізичної особи-підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

11 жовтня 2019 року о 08 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford Fusion, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по перехрестю вул.Лермонтова з вул.Чкалова в м.Покровську Донецької області, в порушення п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Opel Tigra, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду. В результаті дорожньо-транспортної події автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненому правопорушенні не визнав і пояснив, що 11 жовтня 2019 року о 08 годині 00 хвилин він на своєму автомобілі рухався по вул.Лермонтова м.Покровська в напрямку вул.Чкалова. Попереду нього в тому ж напрямку рухався автомобіль Opel Tigra. Вони на перехресті зупинилися, потім почали знову рух, але через декілька секунд автомобіль, що знаходився попереду, вимушений був зупинитися, оскільки пропускав автомобіль який до цього не було видно із-за дерева. Він також загальмував, але оскільки асфальт був мокрий, сталося зіткнення його автомобілю з автомобілем Opel Tigra. Автомобілі отримали пошкодження. Вважає, що під час свого руху він дотримувався безпечної швидкості та безпечної дистанції між автомобілями, правила дорожнього руху не порушував, а зіткнення сталося із-за мокрого асфальту внаслідок дощу.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно, виїжджаючи на своєму автомобілі Opel Tigra, номерний знак НОМЕР_2 , на перехрестя вул.Лермонтова з вул.Чкалова в м.Покровську, зупинилася, пропускаючи автомобілі по головній дорозі, а після того як почала рух, побачила ще один автомобіль, який швидко рухався по головній дорозі, що змусило її зупинитися. В той самий момент відчула удар в задню частину свого автомобілю. Водій автомобілю, який рухався позаду неї та скоїв зіткнення з її автомобілем, на її думку, не дотримувався безпечної дистанції відстань між їхніми автомобілями під час руху була замала, оскільки вона тільки почала рухатися на невеликій швидкості і зразу зупинилася.

За змістом ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Факт вчинення правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується складеним відносно нього 11.10.2019 року протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №050856, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення; схемою місця ДТП від 11.10.2019 року із зазначенням місця розташування транспортних засобів, локалізацією механічних пошкоджень та їх описом (автомобіль Ford Fusion, номерний знак НОМЕР_1 , - пошкоджено передній бампер; автомобіль Opel Tigra, номерний знак НОМЕР_2 , - пошкоджено задній бампер), схема підписана як ОСОБА_1 , так і потерпілою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , долученими до протоколу на окремих аркушах.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме пункти 12.1 та п.13.1 ПДР, а саме не дотримався безпечнох дистанції та швидкості, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1, ч.7 ст.283 КУпАП з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 221, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, який перерахувати на р/р UA258999980000031112149005001, отримувач коштів Донецьке УК/Донецька область/21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37967785.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан