Ухвала суду № 86079995, 03.12.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

03.12.2019 227/2219/19

У Х В А Л А

03 грудня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 24635,60 грн, компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати у розмірі 4657,73 грн, без утримання передбачених законом податків та зборів.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися.

03.12.2019 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшли додаткові пояснення зі змісту яких вбачається зменшення розміру позовних вимог на підставі ст. 49 ЦПК України. Разом із тим,докази направлення копії відповідної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, в матеріалах справи, відсутні.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у суду відсутні докази направлення копії заяви про зменшення розміру позовних вимог на підставі ст. 49 ЦПК України та доданих до неї документів на адресу відповідача, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд у справі на іншу дату.

Також, суд роз`яснює, що у разі неподання доказів направлення копії заяви про зменшення розміру позовних вимог на підставі ст. 49 ЦПК України, суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 49, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати, відкласти на 16 січня 2020 року на 09:00 годину, направивши сторонам повідомлення (виклик).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик