Рішення № 86079355, 03.12.2019, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 185/3938/19

Номер провадження № 2/0186/580/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03 грудня 2019 року м.Першотравенськ

Першотравенський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій прохав ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів борг за спожиту теплову енергію у розмірі 19048 грн. 51 коп. та судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення, що надаються до квартири АДРЕСА_1 . Однак, відповідачі оплату за спожиту теплову енергію фактично КП «Павлоградтеплоенерго» не проводили, у результаті чого за період з 01 січня 2011 року по 01 грудня 2017 року утворилася заборгованість у сумі 19048 грн. 51 коп. Станом на 01 квітня 2019 року заборгованість не сплачена, тому позивач просить солідарно стягнути з відповідачів вищевказану суму боргу.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивачем були надані відповідачам за адресою: АДРЕСА_2 , послуги з теплопостачання у період з 01 січня 2011 року по 01 грудня 2017 року.

З особового рахунку № НОМЕР_1 (арк.с.3,4), який оформлено на ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що перед КП «Павлоградтеплоенерго» утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 19048 грн. 51 коп., за період з 01 січня 2011 року по 01 грудня 2017 року.

Відповідно дост.68 ЖК Українинаймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності дост.162 ЖК Україниплата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.6ст.19 ЗУ «Про теплопостачання», плата за спожиту теплову енергію повинна провадитися споживачами теплової енергії щомісячно за фактично отриману теплову енергію, отже відповідачі зобов`язані були здійснювати оплату за спожиту теплову енергію.

Згідно з п.5 ч.3ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

Таким чином з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню борг за спожиту теплову енергії за період з 01 січня 2011 року по 01 грудня 2017 року у розмірі 19048 грн. 52 коп.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, буд.13-А) борг за спожиту теплову енергію у розмірі 19048 (дев`ятнадцять тисяч сорок вісім) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, буд.13-А) судовий збір у розмір 640 (шістсот сорок) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, буд.13-А) судовий збір у розмір 640 (шістсот сорок) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, буд.13-А) судовий збір у розмір 640 (шістсот сорок) грн. 34 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя С.С.Кривошея