Ухвала суду № 86079072, 29.11.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2110/19

Провадження № 2/206/757/19

У Х В А Л А

29.11.2019Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., вирішуючи питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно та поділ його в натурі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 18 вересня 2019 року призначено у даній цивільній справі проведення судової будівельно-технічної експертизи. Проведення експертизи доручено атестованому судовому експерту Ткаленко Оксані Миколаївні (свідоцтво 1902, видане центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України за рішенням 18.10.2017 року №10, Дніпропетровська АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 - АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ).

21 жовтня 2019 року судовим експертом Ткаленко О.М. матеріали цивільної справи були повернуті з клопотання про надання додаткових матеріалів та уточнення поставлених питань.

27.11.2019 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання в якому він просить суд винести ухвалу, якою призначити проведення технічної інвентаризації спірного домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та доручити її фізичній особі – підприємцю ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

У відповідності до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження по справі для надання додаткових матеріалів та уточнення поставлених питань, для можливості проведення експертизи.

Керуючись 33, 189, 196, 252-254, 260, 274, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно та поділ його в натурі.

Призначити судове засідання по справі на 16 грудня 2019 року на 14 год. 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков