
Справа № 127/21745/13-к
Провадження № 1-кп/127/785/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,
секретаря Коцюби І.П.,
за участю прокурора Шамалюка В.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Лисенка В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора Шамалюка В.А. про привід свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 289 КК України, відомості про який внесені 11.03.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010380000532, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 289 КК України.
В судове засідання, яке було призначене на 03.12.2019 свідки сторони обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явилися, повідомлялися про дату та час розгляду справи завчасно та належним чином.
Прокурор Шамалюк В.А. заявив клопотання про привід вищевказаних свідків, оскільки вказані особи визнані свідками у кримінальному провадженні, але на виклик до суду не з`являються, що призводить до затягування судового розгляду.
Учасники кримінального провадження щодо клопотання прокурора про привід свідків не заперечували.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. 140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які в судове засідання не з`являюся, хоча повідомляються належним чином, виконання якого доручити відділу Національної поліції.
Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури - Шамалюка В.А.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Шамалюка В.А. про привід свідків - задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 23 січня 2020 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області свідків:
- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвалу направити начальнику Вінницького відділу поліції (м. Вінниця) ГУНП у Вінницькій області та для забезпечення виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури - Шамалюка В.А.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 86078886, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/21745/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: