Ухвала суду № 86078355, 03.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24273/19

У Х В А Л А

03 грудня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Коренюк М.В.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Дмитрійчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ “Ощадбанк” в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ “Ощадбанк” товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ “Ощадбанк” в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ “Ощадбанк” товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача АТ “Ощадбанк” в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ “Ощадбанк” товариства “Державний ощадний банк України” в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Дмитрійчук А.А. позов не визнає, подала заяву про застосування позовної давності до вимог позивача.

На запитання суду представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Дмитрійчук А.А. щодо визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень покладається на думку суду.

Вислухавши думку представника відповідача, суд вважає необхідним визнати явку представника позивача АТ “Ощадбанк” в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ “Ощадбанк” товариства “Державний ощадний банк України” в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Дмитрійчук А.А. заявила клопотання про витребування в позивача письмового доказу - виписки по рахунку за договором №819834 від 23.03.2015 р., укладеним між АТ “Ощадбанк” в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ “Ощадбанк” товариства “Державний ощадний банк України та ОСОБА_1 .

Крім того, на запитання суду представник відповідача не заперечує щодо витребування в позивача інформації, які платіжні картки і коли видавались позичальнику ОСОБА_1 за договором №819834 від 23.03.2015 р., який строк дії виданих за зазначеним договором платіжних карток.

Вислухавщи думку представника відповідача, суд вважає необхідним витребувати зазначені письмові докази.

Керуючись ст.ст. 84, 223 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати явку представника позивача АТ “Ощадбанк” в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ “Ощадбанк” товариства “Державний ощадний банк України” обов`язковою в судове засідання, призначене на 24.12.2019 р. о 17-20 год., у цивільній справі № 127/24273/19 за позовом АТ “Ощадбанк” в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ “Ощадбанк” товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (для дачі особистих пояснень).

АТ “Ощадбанк” в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ “Ощадбанк” товариства “Державний ощадний банк України” (м. Вінниця, вул. Соборна, 71) надати письмові докази:

- виписку по рахунку за договором №819834 від 23.03.2015 р., укладеним між АТ “Ощадбанк” в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ “Ощадбанк” товариства “Державний ощадний банк України та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- інформацію, які платіжні картки і коли видавались позичальнику ОСОБА_1 за договором №819834 від 23.03.2015 р., який строк дії цих платіжних карток.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин