Ухвала суду № 86078279, 04.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9533/17

Провадження № 1-кп/127/979/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача Кашпрука Г.М.,

суддів Бессараб Н.М., Шидловського О.В.,

секретаря Коцюби І.П.,

за участю прокурора Гюмюшлю М.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Дідиченка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора Гюмюшлю М.Г. про привід свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 311 КК України, відомості про яке внесені 29.06.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020010004967, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 311 КК України.

В судове засідання, яке було призначено на 04.12.2019 року свідок сторони обвинувачення ОСОБА_2 не з`явився, повідомлявся про дату та час розгляду справи завчасно та належним чином.

Прокурор Гюмюшлю М.Г. заявив клопотання про привід вище зазначеного свідка, оскільки вказана особа визнана свідком у кримінальному провадженні, але на виклик до суду не з`явився, що призводить до затягування судового розгляду.

Захисник обвинуваченого адвокат Дідиченко О.О. щодо задоволення клопотання прокурора заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. 140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_2 , який в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, виконання якого доручити відділу Національної поліції.

Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури - Гюмюшлю М.Г.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Гюмюшлю М.Г. про привід свідка ОСОБА_2 - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 24 січня 2020 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області свідків:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику начальнику Вінницького ВП (м. Вінниця) ГУНП у Вінницькій області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури - Гюмюшлю М.Г.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: