
справа № 179/2340/14-ц
провадження № 2/179/16/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 листопада 2019 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Гупалівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області про стягнення орендної плати та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Гупалівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області про стягнення орендної плати та моральної шкоди.
17 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у справі необхідно витребувати докази з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
В силу ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки для виконання експертизи необхідні додаткові матеріали, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі.
Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати в ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ):
-Оригінали документів, що підлягають дослідженню: договір оренди земельної ділянки від 01.02.2005, укладеного між ОСОБА_3 та Приватним підприємством «Агрофірма Приорілля» з додатками до нього: акт встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, її приймання та передачі від 01.02.2005; розрахунку по орендній платі;
-Вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 за 2014-2018 роки, що можуть міститься у різних за цільовим призначенням документах: нотаріально посвідчених документах; різного роду посвідченнях, на яких є власноручний підпис; документах з місця роботи чи навчання; заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; записах особистого характеру тощо (10-15 документів).
Витребувати в Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 26):
-Надати належним чином завірені документи, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати в Магдалинівському відділі обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (51100, смт. Магдалинівка, вул. Комарова, 39Б):
-Надати належним чином завірені документи, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані документи надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області до 11 грудня 2019 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 86077871, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/2340/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: