Ухвала суду № 86076881, 04.12.2019, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2051/19

провадження №1-кп/176/290/19

УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

за участю секретаря с/з Бабенко Г.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Жовтоводського міського суду від 14.03.2019 р. за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, відбуває покарання в умовах ДУ "Криворізька установа виконання покарань №3",

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2018 року за №12018040220000722,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2018 року за №12018040220000722,

за участю прокурора Калугіна Д.Ю., обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , судового розпорядника ОСОБА_4 -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2018 року за №12018040220000722.

Ухвалою суду від 23.10.2019 року обвинуваченому ОСОБА_2 був залучений захисник за призначенням.

Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 05.11.2019 року Регіональним центром призначений захисник обвинуваченому ОСОБА_2 - Саідова Марина Василівна.

Однак, захисник Саідова М.В. заявила самовідвід, оскільки у цьому провадженні надавала правову допомогу потерпілому ОСОБА_3 , інтереси якого суперечать інтересам обвинуваченого ОСОБА_2 , інтереси якого вона представляє.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 року самовідвід захисника Саідової М.В. був задоволений.

Обвинувачений ОСОБА_2 у судовому засіданні просив призначити йому іншого захисника з безоплатної правової допомоги, для здійснення його захисту за призначенням, оскільки не має можливості самостійно залучити захисника.

Інші учасники процесу проти цього не заперечували.

Вирішуючи питання щодо залучененя захисника обвинуваченому ОСОБА_2 , суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника,одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Так, відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Статтею 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у визначених КПК України випадках. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом і інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

В силу ч.3 ст. 83 КПК України У разі задоволення відводу захисника, представника слідчий суддя, суд роз`яснює підозрюваному, обвинуваченому, потерпілому, цивільному позивачу, цивільному відповідачу його право запросити іншого захисника, представника та надає йому для цього під час досудового розслідування не менше двадцяти чотирьох годин, а під час судового провадження - не менше сімдесяти двох годин. Якщо підозрюваний, обвинувачений у кримінальному провадженні, коли залучення захисника є обов`язковим, протягом цього часу не запросить іншого захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд самостійно залучають захисника в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що відповідно до приписів ст. 83 КПК України самовідвід захисника було задоволено, самостійно залучити іншого захисника обвинувачений ОСОБА_2 можливості не має, тому суд вважає необхідним по вказаному кримінальному провадженню доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для здійснення його захисту в даному кримінальному провадженні під час розгляду справи по суті.

Вимога суду про призначення (заміну) захисника є обов`язковою для негайного виконання керівником регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 54, 83 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49020 м. Дніпро, вул. Комсомольська, 56), призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника для здійснення його захисту під час розгляду даного кримінального провадження.

Копію ухвали направити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для виконання.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, відкласти на 23 грудня 2019 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , захисників, свідків та прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_5 доставити конвоєм.

Призначеному захиснику прибути до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області завчасно до вказаної дати для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області К.А. Гусейнов