Ухвала суду № 86076741, 02.12.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 0413/10995/2012

6/212/176/19

У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Козлова Ю.В., за участю секретаря судового засідання Курбакової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2019 року директор ТОВ «АНСУ» Кононов І.К. звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2008 року за змістом якого позовні вимоги ПАТ «БАНК ФОРУМ» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволені та стягнуто борг у розмірі 1 332,60 гривні та 214,60 гривень судового збору. Ухвалою Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2019 року замінено Публічне акціонерне товариства «Банк Форум» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ». Однак, на даний час сплинув строк пред`явлення виконавчого документу до виконання. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 травня 2008 року за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволені та стягнуто бог у розмірі 1 332,60 гривні та 214,60 гривень судового збору..

Рішення не оскаржене та набрало законної сили 24 березня 2013 року.

24 березня 2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу видані за зазначеною справою виконавчі листи.

12 квітня 2019 року ухвалою Жовтневого районного суду Дніпропетровської області замінено стягувача Публічне акціонерне товариства «Банк Форум» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

Відповідно до виконавчих листів № 0413/10995/2012, 2/212/661/13 від 16 січня 2013 року виданих Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області строк пред`явлення виконавчих документів до виконання до 24 березня 2014 року.

Тобто судом з`ясовано, що строк стягувачем, а саме правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» пропущено, але пропущено з поважним причин.

Поважними причинами визнаються такі обставини суб`єктивного і об`єктивного характеру, які перешкодили стягувачу вчинити у встановлений строк дії по пред`явленню виконавчого документа до виконання.

Таким чином з наведеного вбачається, що вини чи недбалості нового стягувача та заявника у цьому не вбачається.

Зазначені обставини, у їх сукупності, дають можливість суду зробити висновки про поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву директора ТОВ «АНСУ» Кононова І.К. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, так як рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – задовольнити в повному обсязі.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АНСУ» пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання, виданих Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі 413/10995/2012, 2/212/661/13 від 16 січня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повне найменування учасників процесу.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», ЄДРПОУ 36757541, юридична адреса: 01015, м.Київ, вул. Лейпцігська, буд. 3А.

Боржники:

1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Ю. В. Козлов