Ухвала суду № 86076633, 04.12.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
04.12.2019
Номер справи
211/2123/19
Номер документу
86076633
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/2123/19

Провадження № 2/211/1278/19

У Х В А Л А

про призначення судово-автотоварознавчої експертизи

04 грудня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Ткаченко В.В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності сторін

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення автомобільно товарознавчої експертизи, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вище вказана цивільна справа .

Представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про призначення автомобільно - товарознавчої експертизи, на розгляд якої просить поставити питання:

-Яка матеріальна шкода завдана власнику автомобіля «Skoda Fabia Combi», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , Ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 в результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце 07.06.2018 року?

Представник позивача ОСОБА_5 звернувся з заявою, про розгляд клопотання про призначення по справі авто товарознавчої експертизи за його відсутності, проти даного клопотання не заперечує та просив , оскільки призначається експертиза такожпоставити на розгляд питання : Яка ринкова вартість автомобіля марки «Skoda Fabia Combi» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в пошкодженому (аварійному) стані після ДТП, яка мала місце 07.06.2018 року?

Представник відповідача ОСОБА_2 надала заяву, про розгляд клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, за її відсутності та відсутності відповідача. Клопотання підтримує та просить задовольнити .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши клопотання про призначення експертизи та перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне з метою об`єктивного і повного розгляду цивільної справи призначити зазначену експертизу.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Так, частиною 1статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно статті 1 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року № 4038-ХІІ судова експертиза – це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних актів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 200, 247, 252, 253, 258, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту товарознавцю ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), на вирішення якому поставити наступні питання:

-Яка матеріальна шкода завдана власнику автомобіля «Skoda Fabia Combi», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , Ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 в результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце 07.06.2018 року?

-Яка ринкова вартість автомобіля марки «Skoda Fabia Combi» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в пошкодженому (аварійному) стані після ДТП, яка мала місце 07.06.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86076633 ?

Документ № 86076633 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86076633 ?

Дата ухвалення - 04.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86076633 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86076633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86076633, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 86076633, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86076633 відноситься до справи № 211/2123/19

Це рішення відноситься до справи № 211/2123/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86076631
Наступний документ : 86076637