
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04 грудня 2019 року м. Черкаси справа № 925/925/19
Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Харвіс Інвест" про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвіс Інвест" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс" (м. Черкаси) про стягнення 651 348,05 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 651 348,05 грн., з яких 535 119,28 грн. заборгованості по оплаті за товар, 83 749,21 грн. пені, 7 645,48 грн. як 3 % річних та 24 834,08 грн. інфляційних збитків на підставі договору поставки № 19/07-1 від 19.07.2017 та договору про відступлення права вимоги №02/07-2 від 02.07.2019.
Ухвалою від 23.08.2019 затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі.
За ухвалою до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено 4885,11 грн. на відшкодування сплаченого судового збору як 50% від його загальної суми при застосуванні судом ст. 130 ГПК України.
Також позивачу роз`яснено про необхідність подати окреме клопотання як платника судового збору для повернення позивачу з Державного бюджету України решти суми судового збору у розмірі 50% як вимагає ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" та ст.130 ГПК України (щодо дотримання порядку, встановленого Законом).
03.12.2019 судом зареєстровано клопотання позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Харвіс Інвест", в якому просить суд в порядку ст. 130 ГПК України повернути судовий збір з Державного бюджету України у розмірі 50% від сплаченої суми за наслідками закриття провадження у справі та затвердження судом мирової угоди.
З матеріалів справи вбачається, що при звернені до суду товариством з обмеженою відповідальністю "Харвіс Інвест" сплачено 9 770,22 грн. судового збору платіжним дорученням № 28 від 31.07.2019.
Заявлене клопотання підлягає до повного задоволення, виходячи з такого:
У відповідності до п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 7 цього ж Закону, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У відповідності до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Харвіс Інвест" від 19.11.2019 про повернення 50% сплаченого судового збору з Державного бюджету України задовольнити повністю.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Харвіс Інвест" (ідентифікаційний код 42613311, м. Київ, вул. Академіка Каблукова, буд. 25) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 855,11 грн., як 50% перерахованого судового збору за подання позову до суду згідно платіжного доручення № 28 від 31.11.2019 (повна сума сплати 9 770,22 грн.).
Оригінал платіжного доручення залишаться у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 86075463, Господарський суд Черкаської області було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/925/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: