
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"04" грудня 2019 р. Справа № 924/1257/19
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи - підприємця Литвинова Андрія Олеговича м. Миколаїв
до Департаменту соціального захисту населення Кам`янець - Подільської міської ради Хмельницької області м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області
про стягнення 231 660,67грн., з яких 230 147,37грн. основний борг, 1513,30грн. - 3% річних
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Литвинова Андрія Олеговича м. Миколаїв до Департаменту соціального захисту населення Кам`янець - Подільської міської ради Хмельницької області м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області про стягнення 231660,67грн., з яких 230147,37грн. основний борг, 1513,30грн. - 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку зі сплати вартості отриманих послуг, передбачених договором №218 на надання послуг по організації відпочинку та оздоровлення дітей від 03.05.2019р.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.12.2019р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.
На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Крім того, позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 247 ГПК України також передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, а саме, справ про банкрутство; за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини.
Згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що ціна позову в даній справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, даний спір не входить до переліку справ, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, наведеному у ч. 4 ст. 247 ГПК України.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а справа, відповідно до ст. 12, ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з тим у відповідності до ч.5 ст. 252 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити (викликати) сторони про призначене судове засідання.
Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця Литвинова Андрія Олеговича м. Миколаїв до Департаменту соціального захисту населення Кам`янець - Подільської міської ради Хмельницької області м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області про стягнення 231660,67грн., з яких 230147,37грн. основний борг, 1513,30грн. - 3% річних, в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судове засідання на 10:30 год. "24" грудня 2019 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
4. Відповідачу, за наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, подати суду відповідну заяву протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та наявних у нього доказів до 20 грудня 2019 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та наявних у нього доказів до 24 грудня 2019 року, одночасно із надісланням відповіді на відзив до суду надіслати його копію відповідачу.
7. Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Субботіна
Віддруковано у 3 примірниках:
1- до справи,
2- позивачу ( АДРЕСА_1 ),
3 - відповідачу (32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець - Подільський, вул. Шевченка, 26).
Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Судове рішення № 86075437, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1257/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: