
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"29" листопада 2019 р.Справа № 924/768/19
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А. розглянувши отримані судом матеріали справи
За заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області
про банкрутство публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький Хмельницької області
(розгляд заяви (вх. № 05-06/563/19 від 21.10.2019р.) товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС ГРУП» м. Київ про визнання грошових вимог в сумі 15 024 716,61 грн.)
За участю повноважних представників учасників :
Кредитора : Миханчук Л .К., Раац К.В.,Жмуцька А.Г., Мукомела І.І. - за довіреностями
Боржника : Бабіч О.О.
арбітражного керуючого Янчука В.В. (розпорядника майном)
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою суду від 19.09.2019р. відкрито провадження у справі № 924/768/19 про банкрутство публічного акціонерного товариства „Хмельницький цукровий завод" м.Хмельницький, вул.Заводська, б.59 (код ЄДРПОУ 00373400). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Верховного суду оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи № 924/768/19 про банкрутство публічного акціонерного товариства „Хмельницький цукровий завод" м.Хмельницький, вул.Заводська, б.59 (код ЄДРПОУ 00373400).
Визнано вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області в розмірі 4 498 532,54 грн. (чотири мільйони чотириста дев`яносто вісім тисяч п`ятсот тридцять дві гривні п`ятдесят чотири коп.), з яких безспірні становлять 2 308 278,56 грн. (два мільйони триста вісім тисяч двісті сімдесят вісім гривень п`ятдесят шість коп.). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів публічного акціонерного товариства „Хмельницький цукровий завод" м.Хмельницький, вул.Заводська, б.59 (код ЄДРПОУ 00373400). Введено процедуру розпорядження майном боржника - публічного акціонерного товариства „Хмельницький цукровий завод" м.Хмельницький, вул.Заводська, б.59 (код ЄДРПОУ 00373400), на строк 115 календарних днів, тобто до 11.01.2020р. Призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича (вул.Словацького, 4/6, оф. 340, м.Рівне, Україна, 33013, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; Свідоцтво № 1384 від 28.08.2013р.; тел. НОМЕР_2, НОМЕР_3 ; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Встановлено арбітражному керуючому Янчуку В.В. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, додатково заборонивши боржнику - публічному акціонерному товариству „Хмельницький цукровий завод" м.Хмельницький, вул.Заводська, б.59 (код ЄДРПОУ 00373400), та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника, вчиняти будь-які дії, пов`язані із будь-яким відчуженням матеріальних/нематеріальних активів, загальною вартістю 4 498 532,54 грн. (чотири мільйони чотириста дев`яносто вісім тисяч п`ятсот тридцять дві гривні п`ятдесят чотири коп.), які належать йому на підставі речових та зобов`язальних прав, а також праві інтелектуальної власності. Покладено на боржника - публічне акціонерне товариство „Хмельницький цукровий завод" м.Хмельницький, вул.Заводська, б.59 (код ЄДРПОУ 00373400), обов`язок по відшкодуванню Головному управлінню Державної фіскальної служби у Хмельницькій області 19 210 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті десять гривень) витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство. Зобов`язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича :
- не пізніше 05.11.2019 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів ;
- не пізніше 05.11.2019 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду ;
- не пізніше 10.11.2019 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість ;
- вчинити увесь комплекс дій визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі проаналізувати фінансово-господарську діяльність боржника та вчинити дії спрямовані на виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування стійкої фінансової неспроможності останнього.
21 жовтня 2019р. господарським судом отримано (вх. № 05-06/563/19 від 21.10.2019р.) заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС ГРУП» м. Київ ПАТ "Хмельницький цукровий завод" про визнання грошових вимог в сумі 15 024 716,61 грн., датовану 17 жовтня 2019р. за вих. № 03/10-19.
У відповідності до ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим кодексом порядку.
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
На виконання вимог ч.3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим Янчуком В.В. у повідомленні (вх.№05-22/10348/19 від 29.11.2019р.) про розгляд грошових вимог повідомлено, що у межах строків визначених ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, Хмельницьким міським центром зайнятості було подано заяву з грошовими вимогами кредитора до боржника на загальну суму 15024716,61 грн. - основного боргу (четверта черга) та 3842,00 грн. (перша черга), яка підтверджена первинними документами та визнана арбітражним керуючим розпорядником майна Янчуком В.В.
Крім того, головою комісії з припинення ПАТ "Хмельницький цукровий завод" Биковим О.В. подано відзив на заяву (вх.№05-22/9755/19 від 11.11.2019р.) у якому боржник визнає вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС ГРУП» м. Київ з грошовими вимогами кредитора до боржника на загальну суму 15024716,61 грн. - основного боргу (четверта черга), 3842,00 грн. (друга черга) обгрунтованими та підтверджені документально, будь-які заперечення відсутні.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
31.07.2015р. ПАТ "Хмельницький цукровий завод" та ТОВ "Агроальянс Груп" уклали договір №31/07 про надання поворотної фінансової допомоги в межах суми 5000000,00 грн., у відповідності до якого ТОВ "Агроальянс Груп" надало ПАТ "Хмельницький цукровий завод" безвідсоткову фінансову допомогу на загальну суму 2001241,68 грн. шляхом перерахування в період з 31.07.2015р. по 29.04.2016р.на рахунок грошових коштів, що підтверджується банківськими виписками від 31.07.2015р. на суму 57390,00 грн., №11.08.2015р. на суму 38248,00 грн., від 28.10.2015р. на суму 570000,00 грн., від 28.10.2015р. на суму 630000,00 грн., від 30.11.2015р. на суму 156000,00 грн., від 30.12.2015р. на суму 102000,00 грн., від 30.12.2015р. на суму 25000,00 грн., від 14.01.2016р. на суму 95000,00 грн., від 01.02.2016р. на суму 156000,00 грн., від 08.02.2016р. на суму 25500,00 грн., від 19.02.2016р. на суму 10000,00 грн., від 18.03.2016р. на суму 12000,00 грн., від 22.03.2016р. на суму 25500,00 грн. від 15.04.2016р. на суму 43103,68 грн., від 29.04.2016р. на суму 55500,00 грн.
В порушення вимог п.3.1 договору №31/07 від 31.07.2015р. боржник кошти не перерахував.
Також 26.08.2015р. між ПАТ "Хмельницький цукровий завод" та ТОВ "Маріупольський млинкомбінат" укладено договір №26/08/15 про надання поворотної фінансової допомоги в межах суми 10000000,00 грн., згідно якого ТОВ "Маріупольський млинкомбінат" надало ПАТ "Хмельницький цукровий завод" безвідсоткову фінансову допомогу на загальну суму 2421856,98 грн. шляхом перерахування в період з 27.08.2015р. по 14.12.2015р. на рахунок грошових коштів, що підтверджується банківськими виписками від 27.08.2015р. на суму 13000,00 грн. від 28.08.2015р. на суму 13000,00 грн., від 04.09.2015р. на суму 53728,00 грн., від 09.09.2015р. на суму 300,00 грн., від 15.09.2015р. на суму 500,00 грн., від 18.09.2015р. на суму 25500,00 грн. від 21.09.2019р. на суму 13000,00 грн., від 30.09.2019р. на суму 126000,00 грн., від 26.10.2015р. на суму 81000,00 грн., від 03.11.2015р. на суму 14000,00 грн., від 03.11.2015р. на суму 1000,00 грн., від 25.11.2015р. на суму 13828,98грн., від 14.12.2015р. на суму 700000,00 грн., від 14.12.2015р. на суму 700000,00 грн., від 14.12.2015р. на суму 15000,00 грн. від 14.12.2015р. на суму 652000,00 грн.
Між ТОВ "Маріупольський млинкомбінат" (Первісний кредитор) і ТОВ "Агроальянс Груп" (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги від 04.01.2016р., у відповідності до якого останній отримав право вимоги до боржника - ПАТ "Хмельницький цукровий завод" на загальну суму 2421856,98 грн., що виникла по договору №26/08/15 про надання поворотної фінансової допомоги від 26.08.2015р. (що підтверджено актом приймання-передачі документації від 04.01.2016р.).
Заборгованість ПАТ Хмельницький цукровий завод" перед ТОВ "Агроальянс Груп" за договором №26/08/15 від 26.08.2015р. та за договором відступлення права вимоги від 04.01.2016р. склала 2421856,98 грн.
Крім того, 21.03.2012р. між ПАТ "Хмельницький цукровий завод" та ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" укладено договір №21/03/2012 щодо надання поворотної фінансової допомоги у межах суми 15000000,00 грн., у відповідності до якого ТОВ "ТК "Урожай" надало ПАТ "Хмельницький цукровий завод" безвідсоткову фінансову допомогу на загальну суму 13654177,95 грн. шляхом перерахування за період з 27.03.2012р. по 05.06.2013р. грошових коштів на рахунок, що підтверджується банківськими виписками від 27.03.2012р. на суму 2760635,41грн., від 28.03.2012р. на суму 63676,38грн., від 28.03.2012р. на суму 3334277,97 грн., від 28.03.2012р. на суму 3970966,32 грн., від 30.03.2012р. на суму 79000,00 грн., від 03.04.2012р. на суму 2000,00 грн., від 17.04.2012р. на суму 41000,00 грн., від 19.04.2012р. на суму 12000,00 грн., від 27.04.2012р. на суму 51294,89 грн., від 27.04.2012р. на суму 68000,00 грн., від 08.05.2012р. на суму 3000,00 грн. від 11.05.2012р. на суму 2743272,99 грн., від 22.05.2012р. на суму 42000,00 грн., від 23.05.2012р. на суму 27530,44 грн., від 29.05.2012р. на суму 60000,00 грн., від 05.06.2012р. на суму 2000,00 грн., від 26.06.2012р. на суму 82869,88 грн., від 27.06.2012р. на суму 40000,00 грн., від 25.07.2012р. на суму 120000,00 грн., від 31.07.2012р. на суму 43000,00 грн., від 28.08.2012р. на суму 13939,76 грн., від 29.08.2012р. на суму 51681,34 грн., від 30.08.2012р. на суму 42032,57 грн.
В свою чергу ПАТ "Хмельницький цукровий завод" частково повернуло грошові кошти на загальну суму 3052560,00 грн., що підтверджується банківськими виписками від 27.09.2012р. на суму 270000,00 грн., від 28.09.2012р. на суму 2730000,00 грн., від 05.06.2013р. на суму 52560,00 грн.
04.01.2016р. між ПАТ "Хмельницький цукровий завод" (Новий кредитор) та ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (Первісний кредитор) укладено договір відступлення права вимоги від 04.01.2016р. по якому останній отримав право вимоги до боржника - ПАТ "Хмельницький цукровий завод" на загальну суму 10601617,95 грн. що виникла по договору №21/03/2012 щодо надання поворотної фінансової допомоги від 21.03.2012р., що підтверджено актом приймання-передачі документації від 04.01.2016р.
Заборгованість за договором №21/03/2012 від 21.03.2012р. , договором відступлення права вимоги від 04.01.2016р. склала 10601617,95 грн.
Згідно з ч. 1 та ч. 4 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Отже, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.
Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).
Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Договір позики є двостороннім правочином, а також він є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов`язки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права (правова позиція викладена в постанові ВСУ від 18.09.2013 р. №6-63цс13).
За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст. 1046 ЦК України).
Так, за приписами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до п.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст.514 ЦК України).
У відповідності до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Судом враховується ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства , в якій передбачено, що 1. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
2. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.
Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.
Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.
Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.
Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
3. Заява кредитора має містити:
найменування господарського суду, до якого подається заява;
найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);
ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);
розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);
виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;
відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;
перелік документів, що додаються до заяви.
До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.
Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
4. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
5. Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
6. Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.
Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Вказана сума підтверджена документами доданими до заяви, а саме: договорами, банківськими виписками, актами приймання-передачі та ін.
При цьому зважаючи на фактичні обставини справи, момент та підстави виникнення грошових вимог, розпоряднику майна слід врахувати їх при задоволенні вимог кредиторів згідно черговості визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, як такі, що підлягають включенню в четверту чергу.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, ставка судового збору складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ст.7 Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року визначено у розмірі 1921,00 грн., а тому судові витрати в сумі 3842,00 грн. згідно Закону України "Про судовий збір" належить покласти на боржника - публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький Хмельницької області.
Керуючись ст. ст. 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву (вх. № 05-06/563/19 від 21.10.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс Груп" м.Київ про визнання грошових вимог в сумі 15024716,61 грн. задовольнити.
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс Груп" (03115, м.Київ, вул. Федора Кричевського, буд. 19, кім.2, код 39111032) до публічного акціонерного товариства „Хмельницький цукровий завод" м.Хмельницький, вул. Заводська, б.59 (код ЄДРПОУ 00373400) в сумі 15024716,61 грн. (п`ятнадцять мільйонів двадцять чотири тисячі сімсот шістнадцять гривень 61 коп.), з віднесенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп) судових витрат (перша черга).
Ухвала набирає законної сили 29.11.2019 р.
Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України та ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.
Копію ухвали надіслати: заявнику, боржнику та розпоряднику майна.
Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Суддя Грамчук І.В.
Віддруковано 4 примірн.: 1- в справу, 2- боржнику Публічному акціонерному товариству "Хмельницький цукровий завод" (29000, м. Хмельницький, вул.Заводська, буд.59),3 арбітражному керуючому Янчуку В.В.(вул.Словацького, 4/6, оф. 340, м.Рівне, Україна, 33013), 4- ТОВ "Агроальянс Груп" (03115, м. Київ, вул. Федова Кричевського, буд.19, кімната 2) всім реком, з повід. про вруч.
Судове рішення № 86075432, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/768/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: