Ухвала суду № 86075373, 03.12.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3006/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-Харків", просп. Леніна, буд. 25, м. Харків, 61166 до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "Діамант банк" Тімоніна О.О., Контрактова площа, 10-А, м. Київ, 04070 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського нотаріального округу Тарасенко Андрій Володимирович, 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 23 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, 61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Молочна, буд. 18, оф. 25 провизнання напису таким, що не підлягає виконаннюза участю представників сторін:

від позивача: Требунських В.О. (директор);

від відповідача: не з`явився;

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського нотаріального округу Тарасенко Андрій Володимирович: не з`явився;

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Автотрейдінг-Харків" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Діамант банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "Діамант банк" Тімоніна О.О. про визнання виконавчого напису від 13.05.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 331, приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Тарасенка Андрія Володимировича таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між Публічним акціонерним товариством "Діамантбанк" та Дочірнім підприємством "Автотрейдінг-Харків" було укладено договір кредитної лінії № 123 від 08.11.2016 року та в забезпечення виконання зобов`язань за цим договором укладено договір застави транспортних засобів № 123/1. посвідченого Салигою Н.А., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу 08.11.2016 року та зареєстрованого у реєстрі за № 1751.

13.05.2019 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Тарасенка Андрієм Володимировичем вчинено виконавчий напис № 331, яким запропоновано звернути стягнення на транспортний засіб - автомобіль Hyundai Greta, легковий універсал - В, 2016 року випуску, що належить на праві власності Дочірньому підприємству "Автотрейдінг-Харків", код юридичної особи: 31941457; місцезнаходження: 61166, Харківська область, місто Харків, проспект Леніна, будинок 25, поточний рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ "Діамант банк" (МФО 320854).

31.07.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитром Анатолійовичем було відкрито виконавче провадження ВП № 59687700 на примусове виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Тарасенка Андрієм Володимировичем за реєстровим №331.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.11.2019 року подовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання у справі № 922/3006/19 відкладено на "03" грудня 2019 р. о(б) 12:00 год.

28.11.2019 року через канцелярію суду від відповідача Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "Діамант банк" Тімоніна О.О. надійшло клопотання вх. № 28926 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. У якому останній, просить суд, судове засідання у справі № 922/3006/19 про визнання напису таким, що не підлягає виконанню, призначене на 03.12.2019 року о(б) 12:00 год. провести в режимі відео конференції в Шевченківському районному суді м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) або Подільському районному суді м. Києва (04071, м. Києв, вул. Хорива, 21), Господарському суді м. Києва (01030, м. Київ, вул.. Б.Хмельницького, 44-в), Окружному адміністративному суді м. Києва (01051, м. Київ, вул. Болбачана Петра, 8, корпус 1), Північному апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Полуденка, 1, літера А), Київському апеляційному суді (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А), Шостому апеляційному адміністративному суді (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30). Про результати розгляду даного клопотання просить повідомити заявника за адресою фактичного місця знаходження: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.11.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання (вх. № 28926 від 28.11.2019 року) відповідача Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "Діамант банк" Тімоніна О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці.

02.12.2019 року від Печерського районного суду м. Києва надійшов лист (вх. № 29246) що неможливості виконання ухвали суду від 07.11.2019 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку із відсутністю технічної можливості забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконферентції. Також зазначено, що для участі у судовому засіданні з`явився адвокат Білобловський С.С. та надано доля долучення до матеріалів справи надано копії доведеності та копію свідоцтва на представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "Діамант банк" Тімоніна О.О.

03.12.2019 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 29315) про відкладення розгляду справи, у якому останній просить суд, відкласти підготовче засідання у справі № 922/3006/19 на іншу дату після 23.12.2019 року.

03.12.2019 року позивачем у судовому засіданні надано клопотання про долучення копії паспорту до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 03.12.2019 року, яку занесено до протоколу судового засіданні, судом відповідні документи долучено до матеріалів справи.

Уповноважений представник відповідача у призначене підготовче засідання 03.12.2019 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке долучено до матеріалів справи.

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського нотаріального округу Тарасенко Андрій Володимирович у призначене підготовче засідання 03.12.2019 року не з`явився.

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович у призначене підготовче засідання 03.12.2019 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке долучено до матеріалів справи.

Присутній у підготовчому засіданні 03.12.2019 року позивач підтримав заявлене клопотання про відкладення розгляду справи та просив суд його задовольнити, оскільки на даний час ведуться переговори, щодо врегулювання спору.

Суд розглянувши клопотання позивача (вх. № 29315 від 03.12.2019 року) про відкладення розгляду справи прийшов до висновку про часткове його задововолення.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 29315 від 03.12.2019 року) задовольнити частково.

2. Підготовче засідання у справі № 922/3006/19 відкласти на "10" грудня 2019 р. о 10:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація усправі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 04.12.2019 року.

Суддя О.О. Ємельянова