Рішення № 8607516, 24.02.2010, Скадовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
24.02.2010
Номер справи
2-228/10
Номер документу
8607516
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-228/10

Рішення

Іменем України

24 лютого 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Клімченка М.І., при секретарі Васілашко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

Встановив :

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 345 від 06.06.2008 року Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» громадянину ОСОБА_1 надано споживчий кредит у сумі 19000,00 грн. строком до 05.06.2009 року із сплатою 30 % річних. Відповідач зобов’язався щомісячно до 06-го числа повертати кредитні кошти рівними платежами згідно встановленого графіку погашення та здійснити остаточне погашення не пізніше 05.06.2009 року. Однак, внаслідок порушення ОСОБА_1 зобов’язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків станом на 11.11.2009 року утворилася заборгованість по кредиту в розмірі 14275,66 грн., з яких прострочена сума заборгованості за кредитом складає 10383,93 грн., несплачені відсоткі в розмірі 1180,19 грн., нарахована пеня за кредитом та відсотками – 1761,54 грн., штраф - 950 грн. Оскільки відповідач належним чином і у встановлений строк не виконує свої зобов’язання, просить суд позов задовольнити в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив, у звязку тим, що боржниками сплачено частину заборгованості в розмірі 800,00 грн., вважав за необхідне стягнути заборгованість по кредиту в сумі 13475,66 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав та проти його задоволення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1, ОСОБА_3 не з’явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи бувли повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.п. 1.1, 1.3, 4.2.2 Договору кредиту № 345 від 06.06.2008 року кредитодавець надає позичальнику кредит у тимчасове користування на умовах його строковості, забезпеченості, повернення та плати за користування в сумі 14275,66 грн. на строк з 10.10.2008 року по 10.10.2011 року, а позичальник отримує його та зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов Договору та тарифів банку та виконати всі інші боргові зобов’язання в порядку та строки, визначені Договором.

Відповідно до п. 1.1 Договору за користування кредитом позичальник сплачує процентну ставку, розмір якої може змінюватися на умовах цього Договору, на дату укладення Договору процентна ставка складає 30 % річних.

Судом встановлено, що станом на 11.11.2009 року заборгованість відповідача за кредитом складає 14275,66 грн., де: непогашена сума кредиту - 10383,93 грн., несплачені відсоткі - 1180,19 грн., нарахована пеня за кредитом та відсотками - 1761,54 грн., штраф - 950 грн., а разом 14275,66 грн.

Враховуючи те, що відповідачами сплачено частину заборгованості в розмірі 800,00 грн., сума заборгованості по кредиту становить 13475,66 грн.

У відповідності до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за договором кредиту, який згідно зі ст. 1055 цього ж Кодексу був укладений сторонами у письмовій формі, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит (кредитодавцю) та сплатити проценти.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 217, 223 ЦПК України, суд -

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Херсонської філії «Брокбізнесбанк» розташованого за адресою: м. Херсон, вул. К.Маркса,20, кореспонденський рахунок №39011352372 в АТ «Брокбізнесбанк», м. Київ, МФО 352372, ОКПО 23137606, заборгованість за кредитним договором в сумі 13475,66 грн.

Допустити розтрочку виконання рішення суду строком на 12 місяців, зобовязавши ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 сплачувати щомісячно 1122,97 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Херсонської філії «Брокбізнесбанк», починаючи з 24.02.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 142,75 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а разом 262,75 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення до Скадовського районного суду, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя М.І. Клімченко

СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

75700 м. Скадовськ Херсонської області вул. Пролетарська, 39

Телефони: 5-11-80, 5-25-44, 5-20-93, 5-44-71

Вих. №2-228/10 від 26.02.2010 р.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

м. Скадовськ

Херсонської області

ОСОБА_3

вул.Колгоспна,77а

м. Скадовськ

Херсонської області

Надсилаємо на Вашу адресу копію рішення суду №2-228/10 від 26.02.2010 року для відома.

Додаток: копія рішення суду на 1 арк.

Суддя М.І. Клімченко

Вих. №2-228/10 від 26.02.2010 р.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

м. Скадовськ

Херсонської області

ОСОБА_3

вул.Колгоспна,77а

м. Скадовськ

Херсонської області

Надсилаємо на Вашу адресу копію рішення суду №2-228/10 від 26.02.2010 року для відома.

Додаток: копія рішення суду на 1 арк.

Суддя М.І. Клімченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 8607516 ?

Документ № 8607516 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8607516 ?

Дата ухвалення - 24.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8607516 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8607516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8607516, Скадовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 8607516, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 24.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8607516 відноситься до справи № 2-228/10

Це рішення відноситься до справи № 2-228/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8607515
Наступний документ : 8607517