Ухвала суду № 86075075, 03.12.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 грудня 2019 року Справа № 915/2253/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 8; юридична адреса: 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Гонти, буд. 5/3, код ЄДРПОУ 35988876)

про визнання недійсними та відміни рішень загальних зборів,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2019 позивач звернувся до господарського суду з позовною заяву від 07.11.2019 про визнання недійсними та відміни рішень загальних зборів ТОВ "К-Термінал", викладених у п. 1-5 протоколу загальних зборів ТОВ "К-Терімнал" від 19.02.2019.

Позовні вимоги обґрунтовано посиланням на норми ст. ст. 29, 32, 33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та мотивовано тим, що позивач як учасник товариства, не отримував повідомлень про скликання загальних зборів на 19.02.2019, участі у загальних зборах не приймав, згоди на розгляд порядку денного не надавав. Позивач не згоден з рішеннями цих зборів про припинення товариства, зняття з посади директора ОСОБА_2 , вважає їх такими, що мають бути визнані недійсними та скасовані.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2019, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/2253/19 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 13.11.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Підставами залишення позовної заяви без руху є недотримання позивачем вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 1-3 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме:

- до позовної заяви позивачем додано копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ "К-Термінал" від 19.02.2019, який має виправлення, що унеможливлюють встановлення коду ЄДРПОУ юридичної особи;

- копії заяв свідків, додані до матеріалів позовної заяви, подані у справі №915/498/19, отже, зазначені докази подано з порушенням норм ч. 1 ст. 66, ст. 73, ст. 88 та правил належності доказів,

- додані до позовної заяви докази надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів не є належними.

Ухвалу суду від 13.11.2019 позивачем отримано 18.11.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором 5400138504278.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Останній днем строку для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви є 28.11.2019.

Позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч.ч. 4, 6-7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивачем у встановлений строк не усунуто недоліків позовної заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 13.11.2019 про залишення позовної заяви без руху, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 8 ст.174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 від 07.11.2019 разом з додатками на 25 аркушах - повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.О.Ржепецький