Ухвала суду № 86075042, 03.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2019 р. Справа№ 914/3218/15

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та заяву Державної іпотечної установи

про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовною заявою: Державної іпотечної установи, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», м.Городок, Городоцький район, Львівська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

про: стягнення 36834160,99 Євро (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 31.08.2015р. становить 879 231 422,83 грн.)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Державної іпотечної установи, м.Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», м.Городок, Городоцький р-н, Львівська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення 36834160,99 Євро (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 31.08.2015р. становить 879 231 422,83 грн.).

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою суду від 27.11.2019 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та підготовче засідання відкладено на 11.12.2019 на 12год.00хв.

27.11.2019р. за вх.№43655/19 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про участь у підготовчому засіданні, яке призначено на 11.12.2019 в режимі відеоконференції. Позивач пропонує доручити забезпечення проведення відеоконференції Солом`янському районному суду м.Києва, або Північному апеляційному господарському суду, або Окружному адміністративному суду м.Києва.

28.11.2019 за вх.№49944/19 в документообігу суду зареєстровано надіслане третьою особою клопотання про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 11.12.2019р. в режимі відеоконференції. Третя особа пропонує доручити забезпечення проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду м.Києва, або Шостому апеляційному адміністративному суду, або Київському апеляційному суду, або Північному апеляційному господарському суду, або Господарському суду м.Києва.

Суд розглянувши заяву позивача та клопотання третьої особи дійшов до висновку про відмову у їх задоволенні з огляду на наступне.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частинами 1-3 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін.

Суд зазначає, що до заяви вих.№43655/19 від 27.11.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, позивачем не долучено доказів направлення заяви іншим учасникам справи як того вимагають положення ст.197 ГПК України.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Підготовче засідання у справі №914/3218/15 відкладено на 11.12.2019р. о 12:00год. Згідно відомостей отриманих за допомогою електронного запиту Господарським судом Львівської області з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку" вбачається, що лінії конферецзв`язку у судах визначених позивачем та третьою особою зарезервовані під розгляд інших справ. Зокрема, лінії конференцзв`язку у Солом`янському районному суді м.Києва з 09год.00хв. до 13год.00хв., у Північному апеляційному господарському суді з 11год.00хв. до 13год.00хв., у Шостому апеляційному адміністративному суді з 11год.00хв. до 13год.00хв., у Київському апеляційному суді з 12год. 00хв. до 13год.00хв., у господарському суді м.Києва з 10год.00хв. до 15год.00хв., зарезервовано під розгляд інших судових справ. Окрім цього, суд зазначає, що у Господарському суді Львівської області також відсутні технічні можливості провести дане підготовче засідання в режимі відеоконференції через неможливість резервації залу судових засідань на зазначену дату та годину, так як зали судових засідань, де можливе проведення такого типу судового засідання, заброньовані заздалегідь для розгляду інших судових справ.

Таким чином, з огляду на вищевказане, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України провести підготовче засідання у справі №914/3218/15, призначене на 11.12.2019 р. на 12:00 год., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Державної іпотечної установи (вх.№43655/19 від 27.11.2019) та клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (вх.№49944/19 від 28.11.2019) про участь в підготовчому засіданні 11.12.2019 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кітаєва С.Б.