Ухвала суду № 86074945, 03.12.2019, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
03.12.2019
Номер справи
912/2007/18
Номер документу
86074945
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 грудня 2019 року Справа № 912/2007/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., за участю секретаря судового засідання Легун А.О., розглянув клопотання ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" Карасюка О.В. про затвердження Фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Карасюка О.В. під час виконання повноважень ліквідатора № 02-01/05-55 від 17.10.2019 у справі № 912/2007/18

за заявою кредитора - фізичної особи - підприємця Кодаченка Григорія Васильовича, АДРЕСА_1

про банкрутство приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3Б

Представники сторін:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Карасюк О.В. (в режимі відеоконференції);

В засіданні суду присутній слухач - Гаврилюк Ю.В., паспорт №00409129 від 22.10.19.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 24.06.2019 господарський суд визнав приватне підприємство "Спецзовнішкомплект" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект". Припинив повноваження розпорядника майном - арбітражного керуючого Чикильдіної С.А., призначеною ухвалою суду від 17.08.2018. Призначив ліквідатором банкрута - приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

22.10.2019 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" Карасюка О.В. від 17.10.2019 № 02-01/05-55 про затвердження Фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Карасюка О.В. під час виконання повноважень ліквідатора з вимогами:

- затвердити створення фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого Карасюка О.В. за здійснення повноважень ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" у справі про банкрутство № 912/2007/18;

- затвердити порядок формування фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. за період з дня його призначення постановою господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2019 по 23.09.2019 (включно), здійснити з розрахунку в розмірі 16 692,00 грн. за кожен місяць здійснення повноважень арбітражного керуючого ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект"; першу сплату винагороди здійснити шляхом перерахування коштів на рахунок боржника з призначенням платежу "формування фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. у справі про банкрутство № 912/2007/18", після винесення ухвали господарського суду Кіровоградської області про затвердження рішення комітету кредиторів ПП "Спецзовнішкомплект" про формування фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого, ліквідатору ПП "Спецзовнішкомплект" та порядку використання його коштів; в подальшому формування фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. за період з 24.09.2019 по 23.12.2019 (включно) здійснювати щомісячно з розрахунку в розмірі 16 692,00 грн. за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" з призначенням платежу "формування фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. у справі про банкрутство № 912/2007/18";

- затвердити порядок використання коштів фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. у справі про банкрутство № 912/2007/18: використання коштів фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. у справі про банкрутство № 912/2007/18 з розрахунку в розмірі 16 692,00 грн. за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" починаючи з дня його призначення постановою господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2019 до 23.12.2019 (включно), на підставі виставленого ліквідатором ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражним керуючим Карасюком О.В. рахунку та ухвали господарського суду Кіровоградської області у справі про банкрутство № 912/2007/18 про затвердження рішення комітету кредиторів ПП "Спецзовнішкомплект" про формування фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" про формування фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" та порядку використання його коштів.

Ухвалою від 28.10.2019 господарський суд розгляд клопотання ліквідатора про затвердження фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Карасюка О.В. призначив до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2019 о 16:00 год.

08.11.2019 до суду від кредитора Головного управління ДФС у Кіровоградській області надійшов лист, відповідно до якого остання заперечує щодо задоволення клопотання ліквідатора № 02-01/05-55 від 17.10.2019 про затвердження фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Карасюка О.В. під час виконання повноважень ліквідатора.

11.11.2019 до суду від кредитора ТОВ "Сідвелс" надійшли письмові заперечення на клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" Карасюка О.В. від 17.10.2019 № 02-01/05-55 про затвердження Фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Карасюка О.В. грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Карасюка О.В. під час виконання повноважень ліквідатора № 105 від 07.11.2019, зі змісту яких кредитор посилаючись на норми ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства зазначив, що в даній справі кількість кредиторів становить 5 осіб, то відповідно всі 5 кредиторів повинні бути включені до складу комітету кредиторів, а не один кредитор - ПАТ "Державний ощадний банк України". Враховуючи, що рішення комітету кредиторів про формування фонду для авансування грошової винагороди, не було затвердженою ухвалою суду до набрання чинності Кодексом України з процедур банкрутства, то після набрання чинності Кодексом України з процедур банкрутства воно не може розглядатись, як законне рішення комітету кредиторів, передбачене ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки суперечить положенням Кодексу України з процедур банкрутства, так як було прийняте в складі одного кредитора, а не п"яти, як повинно бути відповідно до ч. 6 ст. 48 Кодексу.

Крім того, кредитор заперечив авансування грошової винагороди ліквідатора в розмірі 16 692,00 грн. за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект", оскільки цей розмір значно перевищує розмір основної винагороди ліквідатора, передбачений Кодексом України з процедур банкрутства та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (за період, коди діяв Закон).

В судовому засіданні 12.11.2019 оголошено перерву до 03.12.2019 о 09:30, про що постановлено протокольну ухвалу.

14.11.2019 на електронну адресу суду (електронну пошту) з КЕП (поштою 18.11.2019) від ліквідатора надійшли письмові пояснення на заперечення кредиторів на клопотання про затвердження Фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Карасюка О.В. під час виконання повноважень ліквідатора від 13.11.2019 № 02-01/05-64.

Ліквідатор - арбітражний керуючий Карасюк О.В. в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не прибули і про причини неявки не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, суд дійшов висновку про наступне.

22.10.2019 ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Карасюк О.В. на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 21.08.2019, т.6 а.с.124-128) звернувся до суду із клопотанням від 17.10.2019 № 02-01/05-55 про затвердження фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Так, рішенням комітету кредиторів (протокол від 21.08.2019, питання 2):

- створено фонд для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого Карасюка О.В. за здійснення ним повноважень ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" у справі про банкрутство № 912/2007/18;

- формування фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. за період з дня його призначення постановою господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2019 по 23.09.2019 (включно), здійснити з розрахунку в розмірі 16 692,00 грн. за кожен місяць здійснення повноважень арбітражного керуючого ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект"; першу сплату винагороди здійснити шляхом перерахування коштів на рахунок боржника з призначенням платежу "формування фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. у справі про банкрутство № 912/2007/18", після винесення ухвали господарського суду Кіровоградської області про затвердження рішення комітету кредиторів ПП "Спецзовнішкомплект" про формування фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого, ліквідатору ПП "Спецзовнішкомплект" та порядку використання його коштів; в подальшому формування фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. за період з 24.09.2019 по 23.12.2019 (включно) здійснювати щомісячно з розрахунку в розмірі 16 692,00 грн. за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" з призначенням платежу "формування фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. у справі про банкрутство № 912/2007/18";

- погодити наступний порядок використання коштів фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. у справі про банкрутство № 912/2007/18: використання коштів фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. у справі про банкрутство № 912/2007/18 з розрахунку в розмірі 16 692,00 грн. за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" починаючи з дня його призначення постановою господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2019 до 23.12.2019 (включно), на підставі виставленого ліквідатором ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражним керуючим Карасюком О.В. рахунку та ухвали господарського суду Кіровоградської області у справі про банкрутство № 912/2007/18 про затвердження рішення комітету кредиторів ПП "Спецзовнішкомплект" про формування фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" про формування фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" та порядку використання його коштів.

- 01.11.2019 подати на розгляд комітету кредиторів звіт з результатом проведених ліквідатором дій у справі № 912/2007/18 про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект" для розгляду питання доцільності продовження авансування банком грошової винагороди ліквідатору ПП "Спецзовнішкомплект" у справі № 912/2007/18.

18.10.2018 прийнятий новий Кодекс України з процедур банкрутства, який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. Кодекс України з процедур банкрутства почав діяти з 21.10.2019.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, подальший розгляд справи про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект" повинен відбуватись за нормами нового Кодексу України з процедур банкрутства.

Проте, згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За цих обставин, оскільки арбітражний керуючий Карасюк О.В. звернувся з клопотанням про затвердження фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Карасюка О.В. під час виконання повноважень ліквідатора за період з 24.06.2019 по 23.09.2019, тобто під час дії Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013, суд доходить висновку про застосування до даних правовідносин норм саме цього Закону про банкрутство.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що діяв на момент проведення ліквідаційної процедури, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що діяв на момент проведення ліквідаційної процедури, кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 21.08.2019) про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В., про порядок його формування та використання, суд вважає, що клопотання ліквідатора банкрута підлягає задоволенню.

Щодо посилання кредитора ПП "Спецзовнішкомплект" на те, що рішення комітету кредиторів ПП "Спецзовнішкомплект" від 21.08.2019 не може розглядатися, як законне, оскільки прийняте в складі одного кредитора, а не п"яти, як повинно бути відповідно до ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Однак, питання формування загальними зборами кредиторів банкрута комітету кредиторів ПП "Спецзовнішкомплект" у складі одного кредитора - АТ "Ощадбанк"; скликання ліквідатором ПП "Спецзовнішкомплект" на 21.08.2019 засідання комітету кредиторів та проведення такого комітету з прийняттям рішення про створення Фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого Карасюка О.В. за здійснення ним повноважень ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" у справі про банкрутство № 912/2007/18, встановлення порядку формування фонду та використання коштів фонду; підготовка та подання до суду клопотання про затвердження Фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Карасюка О.В. вчинялося за нормами діючого на той час законодавства, зокрема Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як зазначалося вище, нормами ст. 58 Конституції України закріплено основні засади законодавства України, зокрема те, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом"якшують або скасовують відповідальність особи.

Частиною 2 статті 5 Цивільного кодексу України передбачено, що акт цивільного законодавства не має зворотної дії в часі, крім випадків, коли він пом"якшує або скасовує цивільну відповідальність особи.

Крім того, слід зазначити, що АТ "Ощадбанк", яке приймало 21.08.2019 рішення про створення фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого Карасюка О.В. за здійснення ним повноважень ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" у справі про банкрутство № 912/2007/18, встановлення порядку формування фонду та використання коштів фонду має 88 896 голосів від загальної кількості 134 723 голосів.

Відповідно до ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Отже, враховуючи викладене вище, якщо навіть припустити необхідність проведення повторного засідання комітету кредиторів з порядком денним: створення Фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого Карасюка О.В. за здійснення ним повноважень ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" у справі про банкрутство № 912/2007/18, то рішення з цього питання буде залежати від АТ "Ощадбанк", який має переважну більшість голосів в комітеті та зборах кредиторів ПП "Спецзовнішкомплект".

Щодо заперечень кредитора відносно здійснення авансування грошової винагороди ліквідатора в сумі 16 692,00 грн. за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект", оскільки цей розмір значно перевищує розмір основної винагороди ліквідатора, передбачений Кодексом України з процедур банкрутства та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід зазначити наступне.

Відповідно до частини 3 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Отже, з норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" випливає, що максимальний розмір основної грошової винагороди обмежений на рівні десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Частиною 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

В той же час, з норм Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що законодавець визначив мінімальний розмір основної грошової винагороди для ліквідатора, який закріплений на рівні трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, поряд з цим, максимальний розмір основної грошової винагороди не містить обмеження.

Слід зазначити, що ліквідатор ПП "Спецзовнішкомплект" не має відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, такі документи ліквідатору передані не були.

Поряд із зазначеним, нормами ч. 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалю господарського суду. Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати. Аналогічні норми містяться в ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене вище, до компетенції комітету кредиторів банкрута відноситься створення фонду з визначенням розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання ним повноважень ліквідатора, втім в межах граничного розміру такої винагороди, встановленої ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Слід зазначити, що 21.08.2019 комітетом кредиторів ПП "Спецзовнішкомплект" прийнято рішення про встановлення ліквідатору ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражному керуючому Карасюку О.В. основної грошової винагороди в сумі 16 692,00 грн. з розрахунку 4 мінімальні заробітні плати, що не суперечить ні вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ні Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" Карасюка О.В. про затвердження Фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Карасюка О.В. під час виконання повноважень ліквідатора, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до клопотання докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 30, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" Карасюка О.В. про затвердження Фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час виконання повноважень ліквідатора № 02-01/05-55 від 17.10.2019 у справі № 912/2007/18 задовольнити.

Затвердити створення фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого Карасюка О.В. за здійснення повноважень ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" у справі про банкрутство № 912/2007/18.

Затвердити порядок формування фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. за період з дня його призначення постановою господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2019 по 23.09.2019 (включно), здійснити з розрахунку в розмірі 16 692,00 грн. за кожен місяць здійснення повноважень арбітражного керуючого ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект"; першу сплату винагороди здійснити шляхом перерахування коштів на рахунок боржника з призначенням платежу "формування фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. у справі про банкрутство № 912/2007/18", після винесення ухвали господарського суду Кіровоградської області про затвердження рішення комітету кредиторів ПП "Спецзовнішкомплект" про формування фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого, ліквідатору ПП "Спецзовнішкомплект" та порядку використання його коштів; в подальшому формування фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. за період з 24.09.2019 по 23.12.2019 (включно) здійснювати щомісячно з розрахунку в розмірі 16 692,00 грн. за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" з призначенням платежу "формування фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. у справі про банкрутство № 912/2007/18".

Затвердити порядок використання коштів фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. у справі про банкрутство № 912/2007/18: використання коштів фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. у справі про банкрутство № 912/2007/18 з розрахунку в розмірі 16 692,00 грн. за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" починаючи з дня його призначення постановою господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2019 до 23.12.2019 (включно), на підставі виставленого ліквідатором ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражним керуючим Карасюком О.В. рахунку та ухвали господарського суду Кіровоградської області у справі про банкрутство № 912/2007/18 про затвердження рішення комітету кредиторів ПП "Спецзовнішкомплект" про формування фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" про формування фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" та порядку використання його коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню.

Примірник ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали суду від 23.05.2019), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Карасюку О.В. (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, прим. 1001, оф. 24).

Повний текст ухвали складено 04.12.2019.

Суддя С.Б. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 86074945 ?

Документ № 86074945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86074945 ?

Дата ухвалення - 03.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86074945 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86074945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86074945, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 86074945, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86074945 відноситься до справи № 912/2007/18

Це рішення відноситься до справи № 912/2007/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86074941
Наступний документ : 86074946