
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.11.2019 р. Справа № 914/2020/19
За позовною заявою: Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі: Регіональної філії “Львівська залізниця акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Львів
до відповідача: Приватного підприємства “АРТ-Енерго”, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область
про стягнення штрафних санкцій та зобов`язання до вчинення дій за договором № Л/Е-161482/НЮ від 07.12.2016.
Суддя Ділай У.І.
Секретар Куць М.Я.
За участю представників:
Від позивача: Копик Л.Є. - адвокат (довіреність №21/6-63/297-18 від 29.12.2018)
Від відповідача: Хомяк О.Г. - адвокат (ордер №175238 від 23.10.2019)
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства “Українська залізниця”, в особі: Регіональної філії “Львівська залізниця акціонерного товариства “Українська залізниця” до відповідача Приватного підприємства “АРТ-Енерго”, про стягнення штрафних санкцій та зобов`язання до вчинення дій за договором № Л/Е-161482/НЮ від 07.12.2016.
Ухвалою суду від 07.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 07.11.2019.
07.11.2019р. підготовче судове засідання відкладено на 28.11.2019р.
28.11.2019р. вх.№3270/19 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого засідання та витребування доказів, в якому просить витребувати у «Самбірської дистанції електропостачання» Виробничого підрозділу Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», (адреса: вул. Енергетична, 115, м. Самбір, Львівської області, 81400) та Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (адреса: вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79007) наступні письмові докази:
- паспорт трансформатора напруги ЗНОМ-35 заводський № 17 0000007 05005 (всі сторінки);
- протокол випробувань трансформатора напруги ЗНОМ-35 заводський № 17000000705005 (всі сторінки);
- сертифікат відповідності або якісне посвідчення трансформатора напруги ЗНОМ-35 заводський № 17 0000007 05005 (всі сторінки);
- витяг з оперативного Журналу тягової підстанції «Дрогобич» ЕЧЕ-40 (всі сторінки за період з 04.11.2018 року до 07.11.2018 року включно);
- протокол оперативної наради при начальнику дистанції електропостачання з питань безпеки руху «Самбірська дистанція електропостачання» № 400 від 15.11.2018 року (всі сторінки).
Представник позивача в судове засідання 28.11.2019 надав суду усні пояснення, позовні вимоги підтримав просив задоволити.
Представник відповідача в судовому засіданні 28.11.2019 надав суду усні пояснення, проти позову заперечив, підтримав клопотання про продовження строку підготовчого засідання та витребування доказів.
Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи із обставин справи суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів (вх.№3270/19) задоволити частково а саме: витребувати від позивача:
- паспорт трансформатора напруги ЗНОМ-35 заводський № 17 0000007 05005 (всі сторінки);
- протокол випробувань трансформатора напруги ЗНОМ-35 заводський № 17000000705005 (всі сторінки);
- сертифікат відповідності або якісне посвідчення трансформатора напруги ЗНОМ-35 заводський № 17 0000007 05005 (всі сторінки);
- витяг з оперативного Журналу тягової підстанції «Дрогобич» ЕЧЕ-40 (всі сторінки за період з 04.11.2018 року до 06.11.2018 року включно);
- протокол оперативної наради при начальнику дистанції електропостачання з питань безпеки руху «Самбірська дистанція електропостачання» № 400 від 15.11.2018 року (всі сторінки).
В задоволенні інших вимог про витребування доказів відмовити, оскільки зазначені в клопотанні докази не пов`язанні з предметом спору у даній справі.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, підготовче провадження продовжити та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.
Керуючись ст.ст. 81, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача (вх.№3270/19) про витребування доказів задоволити частково.
2. Строк підготовчого провадження в порядку ст. 177 ГПК України продовжити.
3.Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 17.12.19 р. о 11:00 год.
4.Витребувати від позивача:
- паспорт трансформатора напруги ЗНОМ-35 заводський № 17 0000007 05005 (всі сторінки);
- протокол випробувань трансформатора напруги ЗНОМ-35 заводський № 17000000705005 (всі сторінки);
- сертифікат відповідності або якісне посвідчення трансформатора напруги ЗНОМ-35 заводський № 17 0000007 05005 (всі сторінки);
- витяг з оперативного Журналу тягової підстанції «Дрогобич» ЕЧЕ-40 (всі сторінки за період з 04.11.2018 року до 06.11.2018 року включно);
- протокол оперативної наради при начальнику дистанції електропостачання з питань безпеки руху «Самбірська дистанція електропостачання» № 400 від 15.11.2018 року (всі сторінки).
5. Зобов`язати сторін: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.
Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
Судове рішення № 86074756, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2020/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: