Ухвала суду № 86074297, 03.12.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1194/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом: Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Інстал"

про стягнення заборгованості в сумі 299629 грн 32 коп., з яких: 229724 грн 00 коп. - вартість оплаченого, проте непоставленого товару по договору; 29108 грн 86 коп. - проценти за користування чужими грошовими коштами, 40796 грн 46 коп. - пеня

за участю:

від позивача: Вітик І. В.

ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Інстал" про стягнення заборгованості в сумі 299629 грн 32 коп., з яких: 229724 грн 00 коп. - вартість оплаченого, проте непоставленого товару по договору; 29108 грн 86 коп. - проценти за користування чужими грошовими коштами, 40796 грн 46 коп. - пеня.

Ухвалою від 06.11.2019 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 03.12.2019; учасникам справи встановлено строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив; зобов`язано сторін подати суду оригінали документів, які долучено позивачем до позовної заяви, а саме: договір поставки № 102-18 від 26.12.2018 з додатками, платіжне доручення № 2331 від 26.12.2018, видаткова накладна № ВП-00000070 від 27.12.2018, претензія № 431/03 від 27.05.2019 (для огляду в судовому засіданні); письмові пояснення стосовно внесених виправлень до видаткової накладної № ВП-00000070 від 27.12.2018.

02.12.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 02.12.2019 (вх. № 21093/19) про ознайомлення з матеріалами справи, в якому останній вказує на те, що позовна заява з додатками на його адресу не надходила, просить надати можливість представнику ознайомитись з матеріалами справи, а також відкласти розгляд справи і поновити строки на подання відзиву.

В судовому засіданні представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 06.11.2019, надано суду для огляду оригінали документів, долучених до позовної заяви. Крім того, подано письмові пояснення № 798/06 від 03.12.2019 (вх. № 21204/19) про виправлення у видатковій накладній.

Судом оглянуто оригінали документів та встановлено, що долучені позивачем до позовної заяви їх копії відповідають оригіналам.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Що стосується наведеного відповідачем факту про неотримання ним копії позовної заяви з додатками суд зазначає наступне.

При відкритті провадження у справі суд вчиняє ряд дій, передбачених процесуальним законодавством, з метою перевірки достатності підстав для вчинення такої дії. Позивач, при зверненні до суду з даним позовом, з урахуванням вимог ст. 164 ГПК України подав суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками. Як встановлено судом, документи направлялись ТОВ "Омега-Інстал" на юридичну адресу, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1005915703 від 01.11.2019.

Більше того, ухвала суду від 06.11.2019 також направлялась на юридичну адресу відповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 43 ГПК України).

Отже, суд не вважає обставини наведені у клопотанні відповідача про неотримання копії позовної заяви з додатками обгрунтованими.

Разом з тим, як вбачається зі змісту клопотання відповідача про ознайомлення з матеріалами справи, поштова адреса ТОВ "Омега-Інстал": вул. Чорновола, 65/18, м. Івано-Франківськ, 76000.

З урахуванням наведеного, процесуальні документи будуть направлятися відповідачу як на юридичну, так і на поштову адреси.

Розглянувши клопотання відповідача, в частині поновлення строків для подачі відзиву на позов, заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Статтею 13 ГПК України передбачено, що cудочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Суд вважає за необхідне надати можливість відповідачу подати суду відзив на позов, продовживши при цьому процесуальний строк для вчинення ним такої дії.

В силу приписів ст. 177, 195 ГПК України строки розгляду справи обмежено чіткими часовими рамками.

Частина 3 ст. 177 ГПК України вказує на те, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Положеннями п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, що кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Господарський суд враховує, що до завдань підготовчого провадження процесуальним законом віднесено з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з`ясування судом всіх відомих сторонам обставин щодо предмету спору.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, з метою надання можливості відповідачу подати суду відзив на позов.

Керуючись ст. 13, 42, 119, 177, 182, 195, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 17.12.2019.

Підготовче засідання відкласти на 23.12.2019 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

Відповідачу - до 17.12.2019 подати суду відзив на позов, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Учасникам справи направити представників у підготовче засідання.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст. 60 ГПК України.

Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст. 42, 46 ГПК України.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати ст. 169-170 ГПК України.

Учасники справи подають докази суду у відповідності до ст. 80 ГПК України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04.12.2019.

Суддя Т. В. Стефанів