Ухвала суду № 86074107, 28.11.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/132/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2019 справа № 908/2660/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.

за позовом концерну “Міські теплові мережі” (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; поштова адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А)

до відповідача публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про стягнення 1 553 544,16 грн.,

учасники справи:

від позивача: Гончаров В.І., довіреність № 540/20-19 від 27.05.2019;

від відповідача: Седляров В.С., довіреність № 25 від 01.01.2019

До господарського суду Запорізької області 25.09.2019 надійшла позовна заява концерну “Міські теплові мережі” № 2060 від 20.09.2019 про стягнення з публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” 1 553 544,16 грн., яка складається з: 1 330 296,12 грн. пені, 140 642,72 грн. інфляційних втрат та 82 605,32 грн. 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 2, 3, 193, 232, 275-277 ГК України та невиконання відповідачем рішення господарського суду Запорізької області від 01.11.2018 у справі № 908/1133/18, яке набуло чинності 23.11.2018.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2019 справу № 908/2660/19 передано на розгляд судді Носівець В.В. (після зміни прізвища – Левкут В.В.).

Ухвалою суду від 30.09.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/2660/19, присвоєно справі номер провадження 18/132/19, підготовче засідання призначено на 30.10.2019; оголошувалась перерва у підготовчому засіданні до 28.11.2019.

Від позивача 11.11.2019 до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача 140 642,72 грн. інфляційних втрат та 82 605,32 грн. 3% річних та постановити ухвалу про повернення позивачу зайве сплачений судовий збір у сумі 19954,44 грн.

Також 27.11.2019 від позивача надійшла заява про відкликання заяви про зменшення позовних вимог, в якій позивач просив вказану заяву залишити без розгляду та розглядати справу за вимогами, вказаними у позовній заяві від 20.09.2019 № 2060. Від позивача 28.11.2019 надійшли обґрунтування позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 1330296,12 грн.

Суд задовольнив заяву позивача заява про відкликання заяви про зменшення позовних вимог та залишив без розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

Від відповідача 19.11.2019 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Суд приймає заперечення на відповідь на відзив та подані позивачем обґрунтування позовних вимог в частині стягнення пені.

У судовому засіданні відповідач зазначив, що заперечення на відповідь на відзив ним подано з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог; проте заяву про зменшення позовних вимог позивачем відкликано, отже є необхідність викласти свою позицію щодо позовних вимог, які є предметом спору.

У судовому засіданні учасники справи надали клопотання про продовження строку підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів судом задоволено.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, для надання додаткових доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні; учасники справи повідомлені про наступне судове засідання під розписку.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 18.12.2019 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Зобов`язати учасників справи:

- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 16.12.2019.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут