
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
03.12.2019 Справа № 905/1823/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (ЄДРПОУ 13511245, адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, буд.1)
до відповідача: Підприємства “Владіслава” Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України” (ЄДРПОУ 31083925, адреса: 84301, м. Краматорськ, вул. Василя Стуса, буд. 67, кв. 88)
про: стягнення 344.770,27 грн, -
за участю представників сторін:
від позивача: Зучек Є.Н. - за довіреністю;
від відповідача 1: Кушніренко А.В. - адвокат за ордером, -
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Підприємства “Владіслава” Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України” про стягнення 344.770,27 грн., з яких: 326.460,47 грн. - заборгованість по платі за користування майном та 18.309,8 грн. - пеня.
Позовні вимоги мотивовані тим, що укладений між сторонами договір оренди №952/2002 від 27.05.2002 припинив дію з 28 травня 2017 року. Відповідно до Порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди, затвердженого наказом ФДМУ від 07.08.1997 № 847 зі змінами та на підставі наказу № 00532 від 27.06.2017 Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області розпочато процес повернення державного майна ЦМК ДОТ "Голубок" з оренди. Позивач вказує, що неодноразово звертався до відповідача з питань дотримання процедури повернення об`єкту оренди, але пред`явлені претензії залишились без відповіді та задоволення, за актом приймання-передачі об`єкт оренди відповідачем не повернуто, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.
Ухвалою від 07.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1823/19; визначено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.11.2019; явка уповноважених представників сторін у судове засідання визнана не обов`язковою; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру.
28.10.2019 від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву вих.№425/027 від 25.10.2019 (вх.№21676/19), в якому викладено заперечення проти задоволення позовних вимог.
05.11.2019 від позивача до суду надійшли додаткові пояснення б/н, б/д (вх.№22447/19).
В судовому засіданні, що відбулось 05.11.2019, за участю представників позивача та відповідача оголошено перерву до 03.12.2019, про що сторони повідомлені під розписку.
27.11.19 від відповідача через канцелярію суду надійшли письмові пояснення вих.№432/027 від 22.11.2019 (вх.№24111/19), в яких зазначено про необґрунтованість позовних вимог та відсутність доказів щодо здійснення заходів для повернення майна з оренди з боку позивача.
В судовому засіданні, що відбулось 03.12.2019, представник позивача надав пояснення щодо обставин справи, предмет чи підстави позову не змінював, додаткових доказів не подавав. Представник відповідача підтримав заперечення проти задоволення позову з підстав, наведених у відзиві та письмових поясненнях, додаткових доказів не подавав.
Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).
Зважаючи на достатність у сторін часу для реалізації своїх прав у підготовчому процесі, досягнення мети підготовчого провадження, тому суд закриває підготовче провадження у цій справі та призначає справу до розгляду по суті за наявними матеріалами.
Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1823/19.
2. Призначити розгляд справи по суті на 19.12.2019 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318.
3. Визнати явку представників сторін не обов`язковою.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 86074057, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1823/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: