Ухвала суду № 86074053, 03.12.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.12.2019р. Справа №910/4795/19

за позовом Національної академії внутрішніх справ, м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства “Київенерго”, Донецька область, Мар`їнський район,

м.Курахове

про стягнення заборгованості в сумі 2649951,21 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Національна академія внутрішніх справ, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду м.Києва з позовом до відповідача, Акціонерного товариства “Київенерго”, м.Київ, про стягнення грошових коштів за договором про закупівлю товару (теплова енергія у гарячій воді/парі) №1540380 від 27.02.2018р. в сумі 2649951,21 грн.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 18.04.2019р. по справі №910/4795/19 було встановлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом місцем знаходження Акціонерного товариства “Київенерго” станом на моменту звернення з позовом до суду: 85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34, у зв`язку з чим судом вирішено позовну заяву про стягнення грошових коштів разом з додатками до неї передати за встановленою підсудністю на розгляд господарського суду Донецької області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019р. апеляційну скаргу Національної академії внутрішніх справ на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 у справі №910/4795/19 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду міста Києва від 18.04.2019 у справі №910/4795/19 залишено без змін.

29.08.2019р. матеріали справи №910/4795/19 були повернуті Північним апеляційним господарським судом на адресу господарського суду міста Києва.

02.09.2019р. супровідним листом господарського суду міста Києва справу №910/4795/19 в порядку ст.31 Господарського процесуального кодексу України направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.

05.09.2019р. справа №905/4795/19 надійшла на адресу господарського суду Донецької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2019р. призначено головуючого суддю (судд.-доповідача) Левшину Ганну Валеріївну.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.09.2019р. відкрито провадження у справі №910/4795/19, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 03.10.2019р. об 11.15 год.

01.10.2019р. до суду від відповідача надійшло клопотання від 30.09.2019р. про відкладення підготовчого судового засідання.

03.10.2019р. до суду від позивача надійшов лист на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 06.09.2019р. про долучення копій документів до матеріалів справи №910/4795/19.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.10.2019р. підготовче засідання відкладено на 30.10.2019р. о 10:45 год.

24.10.2019р. до суду від позивача надійшли уточнення позовних вимог, за змістом яких позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 2189696,50 грн. надлишково сплачених за договором №1540380 від 02.03.2017р., 81371,95 грн. інфляції, 11518,40 грн. трьох процентів річних, 140140,57 грн. пені, 153278,75 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.10.2019р. підготовче засідання відкладено на 14.11.2019р. о 15:20 год.

14.11.2019р. від відповідача надійшли письмові пояснення щодо заявленого позивачем клопотання про уточнення позовних вимог від 12.11.2019р.

14.11.2019р. до суду позивачем надано нові уточнення позовних вимог, за змістом яких позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 2189696,50 грн. надлишково сплачених за договором №1540380 від 27.02.2017р., 32954,93 грн. інфляційного збільшення боргу, 136061,14 грн. подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, 137950,88 грн. 0,1% пені за кожен день прострочення, 153287,76 грн. 7% штрафу.

У підготовчому засіданні 14.11.2019р. представник позивача надав усні пояснення щодо поданих ним уточнень позовних вимог та наполягав на задоволенні позову. При цьому, відповідач в засіданні суду повідомив про неотримання ним нових уточнень позову позивача та необхідність ознайомлення з останніми.

Як наслідок, у підготовчому засіданні 14.11.2019р. оголошено перерву до 19.11.2019р. о 14.15 год.

19.11.2019р. до суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи додаткових документів та від відповідача надійшли письмові пояснення щодо заявленого позивачем клопотання про уточнення позовних вимог, а також клопотання про передачу матеріалів справи №910/4795/19 до господарського суду Донецької області для подальшого розгляду в межах справи про банкрутство №905/1965/19.

У підготовчому засіданні 19.11.2019р. представник позивача надав усні пояснення щодо наданої заяви, наполягав на задоволенні позову, відповідач надав усні пояснення щодо наданих письмових пояснень та клопотання, також заперечував проти позивної заяви.

Ухвалою суду від 19.11.2019р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 03.12.2019 року о 12:50 год.; залишено без розгляду заяву Національної академії внутрішніх справ, м.Київ про уточнення позовних вимог, що надійшли до суду 24.10.2019р., 14.11.2019р.; визначено наступний предмет спору по справі №910/4795/19: стягнення з відповідача заборгованості за договором №1540380 від 27.02.2018р. в сумі 2189696,50 грн., стягнення пені в сумі 136061,14 грн. згідно п.7.2 договору, стягнення інфляції в сумі 32954,93 грн. згідно ст.625 Цивільного кодексу України, стягнення пені в сумі 137950,88 грн. та штрафу в сумі 153278,76 грн. згідно ст.231 Господарського кодексу України.

В судове засідання 03.12.2019р. представники сторін не з`явились.

При цьому, як зазначив відповідач у клопотанні від 30.09.2019р. та як встановлено судом, на момент розгляду справи згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач (ЄДРПОУ 00131305) змінив своє найменування та наразі є Акціонерним товариством “К.ЕНЕРГО” (ЄДРПОУ 00131305). Отже, станом на час розгляду справи найменуванням відповідача є Акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО», що враховується судом при вирішенні спору.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив:

З комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2019р. по справі №905/1965/19 (суддя Зекунов Е.В.) відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “К.Енерго” (85612, Донецька обл., м. Курахове, вул. Енергетиків, 34, код ЄДРПОУ 00131305); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства “К.Енерго” (код ЄДРПОУ 00131305) строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича (свідоцтво №468 від 15.03.2013; поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 60).

21.11.2019р. на офіційному веб-сайті Верховного Суду опубліковане оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “К.Енерго” за №64202.

Згідно з ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згоду на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України справи господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з питань банкрутства.

Відповідно до абз.1 п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визначено такими, що втратили чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За змістом абз.1 п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство останній перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд враховує, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позови до боржника, який перебуває в процедурі банкрутства, повинні розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом, що і справа про банкрутство боржника.

Враховуючи вищевикладене, оскільки провадження у даній справі з майновою вимогою до боржника відкрито 06.09.2019р., тобто до відкриття провадження у справі про банкрутство, матеріали справи №910/4795/19 за позовом Національної академії внутрішніх справ, м.Київ до Акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО”, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове про стягнення заборгованості в сумі 2649942,21 грн. підлягають передачі господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО”, для розгляду спору по справі по суті.

За таких обставин, керуючись ч.ч. 2, 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали справи №910/4795/19 за позовом Національної академії внутрішніх справ, м.Київ до Акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО”, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове про стягнення заборгованості в сумі 2649942,21 грн. передати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО”, для розгляду спору в межах цієї справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.12.2019р.

Суддя Г.В. Левшина