Ухвала суду № 86074018, 02.12.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.12.2019 Справа № 905/2179/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «КЬЮ.ЕФ.ЕМ.СЕРВІС» (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, вулиця Василя Сухомлинського, будинок 48А; код ЄДРПОУ: 41682012)

до відповідача: приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Лепорського , будинок 1; код ЄДРПОУ: 00191158)

про стягнення 805 786,79 грн., з яких сума боргу – 768 403,65 грн., пеня – 34 353,33 грн., 3 % річних - 3 029,81 грн.,-

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЬЮ.ЕФ.ЕМ.СЕРВІС» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 805 786,79 грн., з яких сума боргу – 768 403,65 грн., пеня – 34 353,33 грн., 3 % річних - 3 029,81 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором на надання послуг з комплексного прибирання, благоустрою, утримання та обслуговування прилеглої території, автодоріг і тротуарів ПРАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ» №133/130/606, внаслідок чого виникла заборгованість, що стало підставою для нарахування позивачем пені та 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

За приписами п.п.1 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого п.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вищезазначені приписи норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів може вважатися надані в оригіналі документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням переліку відправлених документів, що свідчить про надіслання позовних матеріалів на юридичну адресу відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом була встановлена невідповідність кількості сторінок позовної зави, наданої позивачем до суду, з кількістю сторінок позовної заяви, надісланої на адресу відповідача. Так, згідно опису вкладення у цінний лист від 25.11.2019, на адресу приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» направлена копія позовної заяви на 3-х аркушах, одночасно як позовна заява, надана позивачем до суду містить 5 аркушів.

Відтак, за висновками суду, вимоги ст.ст.164,172 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками, не виконані позивачем належним чином.

З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням 10-деннного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду документів, які підтверджують відправлення відповідачу повного тексту позовної заяви.

Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КЬЮ.ЕФ.ЕМ.СЕРВІС» залишити без руху.

2.Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «КЬЮ.ЕФ.ЕМ.СЕРВІС» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 18.12.2019, шляхом надання до суду документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду документів, які підтверджують відправлення відповідачу повного тексту позовної заяви.

3.Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «КЬЮ.ЕФ.ЕМ.СЕРВІС».

4.Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «КЬЮ.ЕФ.ЕМ.СЕРВІС», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 02.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова