Ухвала суду № 86074001, 04.12.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" грудня 2019 р. Справа № 906/1269/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Новоград-Волинської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Кучковського Володимира Львовича

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення у первинний стан,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов , в якому просить зобов`язати фізичну особу-підприємця Кучковського Віктора Леонідовича звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності площею 0,0036 га, яка розташована за адресою: вул. Шевчека 35/1-А, м. Новоград-Волинський, Житомирської області (прилегла територія яка межує із орендованою земельною ділянкою ФОП Кучковським В.Л. за кадастровим № 1811000000:00:014:0033 площею 0,0054 га, яка знаходиться за адресою вул. Шевченка, 35/1-А, в м. Новоград-Волинський, Житомирської області) шляхом демонтажу тимчасової споруди та приведення земельної ділянки у первинний стан за рахунок відповідача та повернути земельну ділянку Новоград-Волинській міській раді.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що ФОП Кучковський Віктор Леонідович встановив торгівельний павільйон на самовільно зайняту земельну ділянку 0,0036 га , яка межує із орендованою ним земельною ділянкою за кадастровим № 1811000000:00:014:0033 площею 0,0054 га по договору оренди №41 від 23.03.18 за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 35/1-А.

Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст.164 ч.1 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не виконано вказану вимогу закону. Опис вкладення, який наданий позивачем, не є таким підтвердженням, оскільки не містить інформації які саме документи відправлялись. Відповідно до ст.172 ч.1 ГПК України належним підтвердженням є надсилання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 04.12.2019

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2- позивачу (рек.з повідом.)