Ухвала суду № 86073916, 03.12.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.12.2019р. Справа №905/1467/19

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії

Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Київ

до відповідача Акціонерного товариства “Київенерго”, Донецька область, Мар`їнський район,

м.Курахове

про стягнення грошових коштів в сумі 188073,97 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Публічне акціонерне товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного товариства “Київенерго”, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове, про стягнення грошових коштів в сумі 188073,97 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач обґрунтовує свої позовні вимоги порушенням відповідачем грошових зобов`язань за договором №8363004 від 23.05.2001р. внаслідок переплат здійснених позивачем в сумі 283213,25 грн. Зокрема, згідно акту звіряння розрахунків за теплову енергію від 30.09.2019р. заборгованість відповідача перед позивачем по договору №8363004 від 23.05.2001р. складає 188073,97 грн. Водночас, позивач у позовній заяві різницю в сумі 95139,28 грн. пояснює перенесенням зазначеної суми з договору №8363004 від 23.05.2001р. на договори №540447 від 01.08.2014р. в сумі 56944,97 грн., №8423022 від 01.03.2005р. в сумі 9130,97 грн., №2300122 від 26.11.1999р. в сумі 29063,34 грн., які були укладені між позивачем та відповідачем. Позивач, вказує на те, що предметом цих договорів є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді, аналогічний договору №8363004 від 23.05.2001р. При цьому, позивач зазначає, що про перенесення вказаних коштів останній звертався до відповідача з листом №820000/82М300-2/454 від 13.04.2017р.

Ухвалою від 12.08.2019р. відкрите провадження у справі №905/1467/19, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 05.09.2019р. об 11.15 год.

27.08.2019р. до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 12.08.2019р.

Ухвалою від 05.09.2019р. призначено розгляд справи №905/1467/19 за правилами загального позовного провадження, стадія: відкриття провадження у справі, на 26.09.2019 року об 11:00 год.; призначено підготовче засідання на 26.09.2019 року об 11:00 год.; відповідача зобов`язано надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

23.09.2019р. до суду від позивача надійшло клопотання №14-10/204 від 20.09.2019р. про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Ухвалою від 26.09.2019р. підготовче засідання відкладено на 10.10.2019 року об 11:20 год.

02.10.2019р. до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача №14-10/215 від 01.10.2019р.

Ухвалою від 10.10.2019р. відкладено підготовче засідання на 04.11.2019р. о 12:30 год.

28.10.2019р. до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Ухвалою суду від 04.11.2019р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 19.11.2019 року о 12:00 год.

18.11.2019р. до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача №14-10/257 від 12.11.2019р.

19.11.2019р. до суду відповідача надійшло клопотання про передачу матеріалів справи №905/1467/19 до господарського суду Донецької області для подальшого розгляду в межах справи про банкрутство №905/1965/19.

У судове засідання 19.11.2019р. представники сторін не з`явились.

Ухвалою суду від 19.11.2019р. оголошено перерву у розгляді справи до 03.12.2019 року о 12:50 год.

В судове засідання 03.12.2019р. представники сторін не з`явились.

При цьому, як встановлено судом, на момент розгляду справи згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач (ЄДРПОУ 00131305) змінив своє найменування та наразі є Акціонерним товариством “К.ЕНЕРГО” (ЄДРПОУ 00131305). Отже, станом на час розгляду справи найменуванням відповідача є Акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО», що враховується судом.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив:

З комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2019р. по справі №905/1965/19 (суддя Зекунов Е.В.) відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “К.Енерго” (85612, Донецька обл., м. Курахове, вул. Енергетиків, 34, код ЄДРПОУ 00131305); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства “К.Енерго” (код ЄДРПОУ 00131305) строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича (свідоцтво №468 від 15.03.2013; поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 60).

21.11.2019р. на офіційному веб-сайті Верховного Суду опубліковане оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “К.Енерго” за №64202.

Згідно з ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України справи господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з питань банкрутства.

Відповідно до абз.1 п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За змістом абз.1 п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство останній перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд враховує, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позови до боржника, який перебуває в процедурі банкрутства, повинні розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом, що і справа про банкрутство боржника.

Враховуючи вищевикладене, оскільки провадження у даній справі з майновою вимогою до боржника відкрито 12.08.2019р., тобто до відкриття провадження у справі про банкрутство, матеріали справи №905/1467/19 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Київ до Акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО”, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове про стягнення грошових коштів в сумі 188073,97 грн. підлягають передачі господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО”, для розгляду спору по справі по суті.

За таких обставин, керуючись ч.ч.2, 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали справи №905/1467/19 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Київ до Акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО”, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове про стягнення грошових коштів в сумі 188073,97 грн. передати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО”, для розгляду спору в межах цієї справи.

В судовому засіданні 03.12.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.12.2019р.

Суддя Г.В. Левшина