
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
03.12.2019 Справа №905/1662/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Биковій Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноінвестпроект”, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Арпроектбуд”, м.Бахмут, Донецька область
про стягнення заборгованості у розмірі 266622,70грн. з яких 203958,00грн. - основна заборгованість, 50525,70грн. - пеня, 7848,94грн. - інфляція, 4291,00грн. - 3% річних
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача : Ішханян А.Р. (адвокат на підставі ордеру ДП№08/20 від 20.09.2019)
вільний слухач: ОСОБА_1 (за паспортом)
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Техноінвестпроект”, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арпроектбуд”, м.Бахмут, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 266622,70грн., з яких 203958,00грн. - основна заборгованість, 50525,70грн. - пеня, 7848,94грн. - інфляція, 4291,00грн. - 3% річних.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №905/1662/19 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.
Ухвалою суду від 16.09.2019 відкрито провадження у справі 905/1662/19; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 10.10.2019 справу №905/1662/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі, підготовче засідання призначено на 06.11.2019.
06.11.2019 відкладено підготовче засідання ухвалою суду на 20.11.2019.
20.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання ухвалою суду на 03.12.2019.
Представник позивача у підготовче засідання 03.12.2019 не з`явився.
Представник відповідача у підготовче засідання 03.12.2019 з`явився, проти позовних вимог та клопотання позивача у частині поновлення строку на надання відповіді на відзив заперечив.
03.12.2019 від позивача через канцелярію суду надійшли клопотання від 03.12.2019, у якому представник позивача просив відкласти розгляд справи, призначений на 03.12.2019 о 14:30 год. на іншу дату та поновити строки для подання відповіді на відзив, додаткових доказів по справі та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
Ухвалою суду від 16.09.2019 визначено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Суд встановив, що відзив на позовну заяву був отриманий позивачем 07.10.2019, що вбачається з роздруківки з веб-порталу "Укрпошта", отже встановлений судом п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив сплинув 12.10.2019.
Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Отже, чинним процесуальним законодавством передбачена можливість поновити виключно строк, встановлений законом. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом для подання відповіді на відзив, до закінчення цього строку позивачем не подавалась, у зв`язку з чим клопотання про поновлення строку на подання відповіді на відзив відповідно до ч.2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України залишається без задоволення.
Відповідно ч.5, 9 до ст.80 Господарського процесуального кодексу України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Суд дійшов висновку про встановлення додаткового строку сторонам для подання додаткових доказів по справі.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 80, 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання у справі №905/1662/19 на 11.12.2019 року о 14:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312.
2. Встановити позивачу та відповідачу строк для подання додаткових доказів по справі суду до 11.12.2019.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Я.О. Левшина
Судове рішення № 86073907, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1662/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: