
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
03.12.2019р. Справа № 905/3059/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора (заявника) гр. ОСОБА_1 , м.Маріуполь
до боржника Колективного підприємства "Генічеський рибколгосп "Ревхвиля", м.Генічеськ (м.Макіївка)
про банкрутство
керуючий санацією Юрченко О.М.
Представники сторін:
від кредиторів: не з`явилися
від боржника: не з`явився
керуючий санацією: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Донецької області ухвалою від 13.05.13р. за результатами підготовчого засідання порушена справа про банкрутство Колективного підприємства "Генічеський рибколгосп "Ревхвиля" внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Чернов В.І.
За результатами підсумкового засідання ухвалою суду від 03.09.13р. введена процедура санації боржника строком на 6 місяців до 03.03.14р. та керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Чернов В.І.
Ухвалою суду від 15.04.14р. затверджений, схвалений комітетом кредиторів план санації Колективного підприємства "Генічеський рибколгосп "Ревхвиля".
У зв`язку з проведенням на території міста Донецьк та Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №905/3059/13 про банкрутство Колективного підприємства "Генічеський рибколгосп "Ревхвиля" були втрачені.
Ухвалою суду від 13.12.17р. відновлено втрачену справу №905/3059/13 про банкрутство Колективного підприємства "Генічеський рибколгосп "Ревхвиля" на стадії процедури санації частково за наявними документами.
Ухвалою суду від 27.02.18р. звільнено арбітражного керуючого Чернова В.І. від виконання повноважень керуючого санацією Колективного підприємства "Генічеський рибколгосп "Ревхвиля"; керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Юрченко О.М.
17.10.18р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Юрченко О.М. про звільнення від виконання обов`язків керуючого санацією у даній справі.
Ухвалою суду від 13.03.19р. визнано кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Херсонський області, Автономної Республіці Крим та м.Севастополі.
У зв`язку з виниклою необхідністю розгляд справи неодноразово відкладався та комітет кредиторів було зобов`язано надати кандидатуру арбітражного керуючого для заміни керуючого санацією боржника.
29.10.19р. до суду від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі надійшло клопотання №б/н б/д про заміну кредитора. Вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.12.19р.
02.12.19р. до суду від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі надійшли додаткові документи.
03.12.19р. на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про участь у справі про банкрутство.
У судове засідання 03.12.19р. представники сторін не з`явилися; про місце, час та дату слухання справи сторони були повідомлені своєчасно та належним чином.
Станом на 03.12.19р. комітетом кредиторів письмових пропозицій, щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією у справі, суду не надано.
Розглянувши клопотання про заміну кредитора, дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено наступне:
В наданому клопотанні заявник просить замінити кредитора Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, посилаючись на те, що згідно постанови КМУ від 19.06.19р. №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» реорганізовано органи Державної фіскальної служи шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби.
Положенням про Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, затвердженого Наказом Державної податкової служби України від 12.07.19р. №14 зазначено, що ГУ ДПС є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі.
Факт внесення відомостей про нового кредитора підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
За змістом ч.1 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Питання правонаступництва у справі про банкрутство врегульовано ст.21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відповідно до якої у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив
Крім того, відповідно до приписів ст.52 Господарського процесуального кодексу України, процесуальне правонаступництво відбувається у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір. В такому випадку господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи викладене, суд визнає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Розгляд справи в частині заміни керуючого санацією підлягає відкладенню у зв`язку з виниклою необхідністю.
Керуючись ст.ст.1, 2, 8, 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом», ч.6 ст.12, ст.ст.52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про заміну кредитора.
Замінити кредитора Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі.
Розгляд справи відкласти на 18.12.2019р. о 10:00год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.
Комітету кредиторів до дня судового засідання висловити позицію щодо заяви арбітражного керуючого Карауш Ю.В., протокол засідання комітету кредиторів надати до суду.
Повідомити сторін про місце, час та дату судового засідання.
Дана ухвала набрала чинності 03.12.19р. та в частині заміни кредитора може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.
Суддя М.О. Лейба
Судове рішення № 86073889, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3059/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: