Ухвала суду № 86073857, 04.12.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

04.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4637/19

за позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ", м. Дніпро

про зобов`язання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Шиман Л.М. дов. №25/256-176 від 21.10.2019

від відповідача: Запорожець Д.Б. адвокат

від відповідача: Лахно Т.Г. дов. від 02.12.2019

від позивача: Губайдулін О.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Науково-виробниче об`єднання "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" про зобов`язання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відмову відповідача укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж.

Ухвалою суду від 15.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.11.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи-1 без самостійних вимог на стороні позивача АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" та в якості третьої особи-2 без самостійних вимог на стороні відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Розгляд справи відкладено на 04.12.2019.

У судове засідання представники Третьої особи-1,2 не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

03.12.2018 від представника третьої особи-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги, що представники від третьої особи -1,2 у судові засідання не з"являються, вирішити спір без їх участі є неможливим, тому суд вважає за необхідне здійснити перехід від розгляду справи у порядку спрощенного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 216, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/4637/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться 19.12.2019 року об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу - у строк до 19.12.2019 з дня вручення цієї ухвали надати заперечення на відповідь на відзив , який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України; надіслати (надати) копію заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання).

Третій особі-1,2 - у строк до 14.12.2019 надати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст.165 ГПК України.

4.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

5.Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Явка в судове засідання учасників справи (повноважних представників) обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна