Ухвала суду № 86073806, 08.04.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.04.2019м. ДніпроСправа № 904/772/19

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біола", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Кальковця Романа Олександровича, м. Вараш, Рівненська область

про визнання недійсним договору про надання транспортно-експедиційних послуг у внутрішньому сполученні № 247/17 від 06.04.2017

у справі за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Кальковця Романа Олександровича, м. Вараш, Рівненська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біола", м. Дніпро

про стягнення суми основного боргу у розмірі 113 330 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кальковець Роман Олександрович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біола" про стягнення суми основного боргу у розмірі 113 330 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання транспортно-експедиційних послуг у внутрішньому сполученні № 247/17 від 06.04.2017 зі сплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 04.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/772/19 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Через канцелярію суду, 19.03.2019 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біола" до Фізичної особи-підприємця Кальковця Романа Олександровича про визнання недійсним договору про надання транспортно-експедиційних послуг у внутрішньому сполученні № 247/17 від 06.04.2017.

У зустрічному позові позивач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біола" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біола" № 31 від 19.03.2019 залишено без руху. Ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біола" в строк до 03.04.2019 включно усунути недоліки зустрічної позовної заяви № 31 від 19.03.2019 шляхом подання до суду оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору у загальному розмірі 1921 грн., на належні платiжнi реквiзити Господарського суду Дніпропетровської області для перерахування судового збору в гривнях.

Як вбачається з витягу з офіційного веб-сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", копія ухвали суду від 25.03.2019 у справі № 904/772/19 отримана позивачем за зустрічним позовом 03.04.2019. Станом на 08.04.2019 недоліки позовної заяви не усунуто.

Частиною 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біола" до Фізичної особи-підприємця Кальковця Романа Олександровича про визнання недійсним договору про надання транспортно-експедиційних послуг у внутрішньому сполученні № 247/17 від 06.04.2017 слід повернути позивачу за зустрічним позовом.

Керуючись п. 4 ст. 174, 180, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біола" зустрічну позовну заяву і додані до неї документи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 08.04.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: зустрічна позовна заява № 31 від 19.03.2019 з додатками, в т.ч. оригінали поштового чеку, поштової накладної та опису вкладення у цінний лист від 19.03.2019.

Суддя М.О. Ніколенко